系统公告 |
 |
|
|
裁判文书 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
裁判文书 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原告格林公司诉被告周萍商标侵权及不正当竞争纠纷一案（2007）筑民三初字第50号民事判决书
|
添加日期：2008/1/20 9:49:00 点击次数：2029次 |
|
|
贵州省贵阳市中级人民法院民事判决书
（2007）筑民三初字第50号
原告泉州格林服装有限公司（以下简称格林公司），地址在福建省泉州市丰泽区东海镇宝盖工业区。
法定代表人赵建河，该公司董事长。
委托代理人戴启荣，青蓝紫律师事务所律师。
被告周萍，女，1964年1月7日出生，土家族，住贵阳市云岩区半边街152号。
原告格林公司诉被告周萍商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2007年10月19日在本院第七法庭公开开庭进行了审理。原告格林公司委托代理人戴启荣，被告周萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告创建于1992年，专业生产童装，拥有年产2000多万件童装的能力。原告实施品牌发展战略，积极拓展国内外市场。公司创办以来，始终坚持把“嗒嘀嗒”作为自己的品牌推向国内外市场，产品远销欧洲、日本、中东、南美等40多个国家和地区。原告加大品牌的广告宣传力度，在国内通过路牌广告、电视广告、报纸广告、杂志广告、户外喷绘广告以及公司网站和各种展览会，多形式多样化组合推广宣传，加大力度树立形象，升华品牌。公司连续五年跻身“中国服装百强”、“中国十大童装品牌”、“中国市场畅销品牌”、“中国童装设计金杯奖”、“国家免检产品”“福建省名牌产品”、“福建省著名商标”等称号。公司不惜代价，将“嗒嘀嗒”商标通过《马德里条约》在25个国家进行国际注册。公司童装品牌“嗒嘀嗒”专卖店遍及北京、上海、广州等200多个大中城市，在国内拥有1000多家专卖店和商场专柜。据中国体育用品联合会和石狮市统计局统计，公司2004年销售额为39800万元，纳税1125.53万元；2005年销售额为50022万元，纳税1249.58万元；2006年销售额为61300万元，纳税1441.83万元。公司拥有的注册号为第3109979号“嗒嘀嗒”注册商标具有极高的知名度，请求法院认定该商标为中国驰名商标。
原告发现被告在网络上注册了和原告注册商标“3109979”相近似的域名：http:www.dadidarees.net/index/html,并在其网页上公开销售各种服饰和运动鞋等相关产品，提供与原告产品、服务相混淆的销售信息，并在网页上放置“嗒嘀嗒”标志，其行为有明显的恶意，容易导致消费者和经销商的误认，淡化了原告的驰名商标，侵犯了原告的注册商标专用权，是一种不正当竞争行为。故请求：1、判令被告立即停止对原告“嗒嘀嗒”商标的不正当竞争行为和侵权行为；2、判决由原告使用被告恶意注册的中文域名；3、判令被告赔偿原告经济损失人民币2万元。
在本案庭审中，原告变更其诉讼请求第2项为：判令被告停止使用并注销在互联网上注册的www.dadidarees.net网络域名。同时原告放弃了第3项诉讼请求即要求被告赔偿原告经济损失人民币2万元。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据：
1、企业厂景、厂房、生产车间等图片。证明原告企业规模大，设备技术先进，具有“嗒嘀嗒”持续不断发展的条件。
2、企业营业执照、代码证、税务登记证等。证明原告的主体资格。
3、商标注册证明。证明原告对“嗒嘀嗒”拥有商标专用权。
4、统计证明、纳税证明和审计报告。证明原告及其关联企业销售额在全国同行业中排名前列。
5、原告的广告投入证明。证明原告注重广告宣传，持续不间断地在全国范围对“嗒嘀嗒”商标进行全方位的宣传。
6、原告获得的荣誉证书。证明原告的“嗒嘀嗒”品牌信誉卓著，受到各界的认可。
7、商标管理制度、马德里国际注册证和专利证书。证明原告重视对其驰名商标的知识产权保护，并申请了多项专利，对其商标等知识产权已形成一个完整体系的保护。
8、公司销售网络简介、国内外营销网络图、出口证明、主要客户清单。证明原告建立了一个覆盖全球市场的网络，并通过对终端的控制，全面做好售后服务，赢得广大客户的好评。
9、原告的生产检验证明。证明原告重视质量，在企业内部已建立完整的生产检验体系，使得“嗒嘀嗒”产品质量优良，受到有关质量监督机关的认可。
10、产品图片。证明原告对“嗒嘀嗒”的实际使用情况。
11、其他相关证明。证明原告重视环境保护，并已加入全国产品质量监督网。
12、被告将“嗒嘀嗒”作为中英文域名注册使用的网页复印件。证明被告擅自使用和原告“嗒嘀嗒”注册商标相近似的“www.dadidarees.net”中英文域名，并擅自使用和“嗒嘀嗒”注册商标相同的文字和图形商标标识，侵害了原告的注册商标专用权的事实。
被告辩称：被告于2007年6月在网上注册了“www.dadidarees.net”网络域名，同时在网页上使用和原告“嗒嘀嗒”注册商标相同的文字和图形商标标识，侵害了原告的注册商标专用权是事实，但尚未实际进行销售，未获得利润，未给原告造成损失，不应赔偿损失。
被告未提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。根据上述证据及双方当事人陈述，本院确认以下事实：
原告格林公司于2004年2月获得国家工商行政管理局颁发的第3109979号“嗒嘀嗒（DADIDA）”文字及图形注册商标，核准使用商品范围为第25类。被告周萍为扩大其经营的童装的销售，在互联网上注册了“www.dadidarees.net”网络域名，同时在其网页上使用“嗒嘀嗒（DADIDA）”文字及图形注册商标。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项“下列行为属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：（三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。”的规定，周萍为扩大其经营的童装销售，在互联网上将与格林公司“嗒嘀嗒（DADIDA）”注册商标相近似的文字注册为域名，同时在其网页上使用“嗒嘀嗒（DADIDA）”文字及图形注册商标的行为，侵害了格林公司的注册商标专用权，同时也构成了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款规定的不正当竞争行为。因此，格林公司要求，判令被告立即停止对原告“嗒嘀嗒”商标的不正当竞争行为和侵权行为，判令被告停止使用并注销在互联网上注册的www.dadidarees.net网络域名的诉讼请求，本院予以支持。因侵权而产生的案件受理费应由被告周萍承担。据此，依照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”之规定，判决如下：
一、被告周萍在本判决生效后立即停止对原告泉州格林服装有限公司“嗒嘀嗒（DADIDA）”文字及图形注册商标的侵权及不正当竞争行为。
二、被告周萍在本判决生效后立即停止使用并注销在互联网上注册的www.dadidarees.net网络域名。
案件受理费300元由被告周萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 吴 霞
审 判 员 杨舒然
代理审判员 周 俊
二○○七年十二月三日
书 记 员 邹爱玲
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
白兔商标专网 TEL：0531-82020531 82070531 88921111