“打包”整体转让 圣·迪安索讨商标转让款获法院支持
〖2007-1-16 9:48:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：开胃
上海莎迪服饰有限公司为索讨“圣.迪安（ST.DIAN）”商标转让款，起诉上海迪安娜实业公司、上海慧之谷服饰公司和浙江瑞安人张某，要求迪安娜公司支付拖欠转让款110万元及逾期违约金，而慧之谷服饰公司和张某承担连带保证责任，该诉请近日获得上海静安法院的支持。
莎迪服饰公司是圣·迪安商标的中国国内的独家代理公司，2005年10月23日，莎迪服饰公司与慧之谷服饰公司签订一份《意向书》，约定以总计人民币220万元有偿转让与圣.迪安品牌有关的经营范围（包括知识产权、流动资产、固定资产和实际库存等于慧之谷服饰公司）。依据上述协议意向书，双方在当天还签订了商标所有权转让、库存出售/卖断、固定资产转让和流动资产转让4份协议书。
2006年3月，莎迪服饰公司向法院起诉迪安娜公司应予2006年2月28日付清转让金拖欠110万元，要求法院判决支付本金及违约金，而慧之谷公司和张某则承担连带责任。
法院认为，莎迪服饰公司与慧之谷服饰公司签署的意向书及另外4份协议书均系同一天所签订，从合同的内容看，双方转让的是圣·迪安品牌有关的经营范围，而该资产的转让主要涉及的是公司注册商标、固定资产、流动资产和公司的库存等内容，据此法院认定上述意向书和4份协议书，均围绕着圣·迪安品牌资产转让所引起，不能就每份合同单列开来。慧之谷服饰公司以54万元受让注册商标圣·迪安的国内经营所有权，该商标在国外是已经注册的商标，我国是《保护工业产权的巴黎公约》的缔约国，根据《保护工业产权的巴黎公约》我国法律保护圣·迪安商标在我国享有的商标专用权。遂法院一审判决由迪安娜公司偿付莎迪服饰公司转让款110万元及相应的违约金，慧之谷服饰公司和张某个人则对上述钱款承担连带责任。
信息分享：