中国专利数量稳夺魁首
〖2007-1-19 16:21:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：江丽
中国企业申报技术专利质量的良莠不齐使之难以与国外公司匹敌，这也是中国企业发展的一个羁绊
中国专利在数量上已异军突起，但这并不能使信产部知识产权中心主任赵天武对整体情况乐观起来。
2006年12月15日，在北京举行的中国信息技术领域专利态势发布会传出信息，中国的专利申请已进入了雨后春笋般的快速发展期，尤其在速度和数量的增长上，国外专利申请难以与之匹敌。据悉，从1995年到2005年间，中国企业在信息技术领域专利申请每年都以25％的速度增长，其中，中国企业申请量已达55％。
然而，现状并未使中国企业在跨国专利竞争中长期所处的劣势得到改观。与会的赵天武向《IT时代周刊》表示，绝大多数核心技术被国外企业所掌握，中国尚不具备技术和市场上的竞争优势，尤其在发明专利中，信息技术领域的专利申请，国外企业达到了70％，而国内企业仅为30％，中国企业仍不足以与国外公司抗衡。
不难看出，中国企业已在专利积累和知识产权的管理与利用中日渐觉醒，但要获得与国外公司平起平坐的核心技术和高质量的专利，尚需努力修炼。
代价敲醒脑袋
一直以来，国外企业在华的专利申请始终紧锣密鼓地进行着，并形成一定规模的技术控制，这对正在发展壮大的中国企业来说似乎是一道难以逾越的技术鸿沟。
尤其是近年来，许多国际大公司纷纷加大在中国内地的专利布局。商务部调查显示，在过去的八、九年间，仅8家国际品牌在医药、汽车、通信、家电等领域申请中国专利的总量就高达20350件，平均每年上涨30％，其中新兴技术领域增长速度更为明显。据悉，外国公司在中国通常所采用的策略是，先垄断专利技术，然后垄断标准，从而大举占领中国市场。
“国际品牌在中国申请专利的数量是以中国市场的供求关系为标准的，中国企业在哪个市场潜力大，国际品牌就会在哪个领域寻求专利保护，这样就可以最大限度地抑制中国本土品牌崛起的速度。”国家知识产权局副局长杨铁军指出。佐证杨铁军观点的事实是，诺基亚等国际巨头从未停止过在华申请知识产权保护，除了手机硬件、通信协议等发明专利，还有形状、图案、色彩等外观设计专利，总数达数百种。
仅从手机领域便可看出，国际品牌力图通过掌握核心技术控制中国市场的意图。与此同时，高昂的专利费用和接踵而至的专利起诉成为制约中国企业发展的“桎梏”。
由于缺乏核心技术，国产手机、计算机、数控机床售价的20%至40%都支付给了国外专利持有者。2002年，境外6C联盟联合诉中国DVD生产厂商侵权，致使中国企业每生产一台DVD就要付4.5美元专利许可费。据统计，到2006年年底，中国企业已向6C联盟支付了30亿元专利费。长此以往，在对方专利权失效以前，中方还将支付200亿元人民币。而整个碟机行业的整体利润显然达不到这个数字。对此，众多行业分析人士一致认为，专利费有可能成为压垮中国DVD制造业的“最后一根稻草”。
同时，加入WTO以来，从DVD、彩电、摩托车，到数码相机、MP3芯片、汽车和电信设备，中国企业因知识产权纠纷引发的经济赔偿累计超过10亿美元。
沉重的代价敲醒了不少企业主的头脑。近年来，随着自主创新意识渐强及相关政策的不断出台，国内商标注册申请、实用新型专利、外观设计专利申请量一跃而上，很快登上世界第一的位置。
截至目前，中国专利申请总量已突破300万件，数量升为世界第一。有专家认为，这为中国专利事业的发展树立了一个新的里程碑。同时，部分骨干企业已经涉足发明领域，国外企业一统天下的局面有了一定程度的改观。联合国下属经济合作与发展组织（OECD，以下简称“经合组织”）科技部主管德克·派拉特也表示，中国的研发资金投入和专利数量两个领域的高速增长令人炫目。
然而，受我国专利制度和知识产权执法环境的影响，企业更多地是将一些小发明和创造申请为实用新型专利。从统计资料来看，2005年我国的实用新型专利比2004年增长了47.6％，特别是很多小部件的实用新型专利，具有一定创新性和技术含量，但科技水平与竞争力与国外公司相比还有较大差距。
“一直以来，中国本土企业都是在国外品牌的阴影下生存，换句话说，国际品牌根本没把中国的本土企业放在同一竞争层面来看待。”国家知识产权局局长田力普指出，正是因为双方竞争的市场不同，所以才相安无事多年，但随着大环境的改变，中国很多行业已呈现崛起之势。
质量瓶颈
数量和增长速度的遥遥领先，并不代表中国专利的整体情况，质量问题却越来越成了制约中国专利水平提升的一大瓶颈。
《2006年信息技术领域专利态势分析报告》指出，中国信息技术领域的专利申请不注重质量，知识产权创造的倡导性差。这也印证了中国还不能完全掌握核心技术、尚不具备技术和市场竞争优势的现实。
商务部提供的统计数据表明，中国高科技领域中的发明专利，绝大多数来自国外，其中无线电传输、移动通讯、半导体、西药、计算机领域，来自外国企业和外资企业的发明专利，分别占93%、91%、85%、69%、60%。
国家知识产权局有关负责人介绍，中国的高端医疗设备、半导体及集成电路制造设备和光纤制造设备等基本从国外进口。其中，石化装备的80%，轿车制造装备、数控机床、先进纺织机械、胶印设备的70%都依赖进口。
目前中国国内拥有自主知识产权核心技术的企业仅为万分之三，99％的企业没有申请专利，60％的企业没有自己的商标；很多企业处在有“制造”无“创造”、有“产权”无“知识”的状态，一些企业甚至靠仿造和假冒生存。这些都昭示着中国专利的“硬伤”：数量多，质量差，专利竞争力堪忧。
赵天武认为，国内企业专利申请主要集中在实用新型和外观专利，发明专利申请不多且较为分散。一部分企业急着申请专利，目的是要报奖或者通过技术鉴定，这样的专利一定会在自身技术状况上留下很多瑕疵，绝不是真正意义的专利。
与此同时，“问题专利”和“垃圾专利”也越来越受到关注，甚至有人认为，其数量之多可能占到了所有授权专利的50%，甚至80%以上。
“众多产业缺乏自主核心技术的现状，成为我国产业发展和经济建设的严重制约。”中国科学院院长路甬祥如此坦言。上海大学知识产权学院院长陶鑫良也表示，“现在我国企业的低层次专利申请量太大，战略专利申请太少。中国专利申请必须要从数量型转向质量型，不要把数量作为救命稻草，不要被数量排行榜迷惑。一万株小草顶不上一棵参天大树，必须重视质量。一些明显非专利的东西要堵住，垃圾出来之前就先把它扔进垃圾箱。”
难与国外公司抗衡
中国专利不但在质量上参差不齐，相当一部分专利申请后难以转化成经济效益，使得中国企业无力与国外公司抗衡。
“中国高校虽然每年取得的科研成果在6000项至8000项之间，但真正实现转化与产业化的还不到10％。”一位科学院院士向《IT时代周刊》表示，每年国家光给研究所的经费就有好几亿元，10年之内，能真正实行转化的也就5％，95％还锁在保险柜里呢！
与此同时，真正把专利研发纳入企业发展规划，且进行大手笔投入的中国企业仍屈指可数。
据悉，目前国资委监管的166家中央企业，平均每家累计申请专利226件，不及国外一些大企业年均申请量的20％；上海32万多家企业，申请过专利的不足3.5％，累计申请专利在10件以上的仅占其中的10％；北京中关村园区1.4万多家企业中，申请专利的仅占12％。
而与中国企业形成鲜明对比的外国品牌公司，在专利转让中受益匪浅。据悉，专利转让已成为一些国际知名企业增长最快的利润来源之一，如IBM公司连续11年荣登申请美国专利企业榜首，在其年度总利润中的比重已超过21%，每年的增长速度约为25%。
北京大学知识产权学院张平教授指出，中国企业与跨国公司的知识产权之争好比是一盘围棋，跨国公司早就在棋盘的关键位置布下了棋子。由于我国相当多的企业知识产权意识非常薄弱，加之质量和转化效率的滞后，这使它们在与国外公司的竞争中尚处于劣势地位。
也就在近期，“经合组织”认为中国“从电信到生物科技领域，中国的企业正投入巨资研发新科技。而中国政府也一直在协助研发项目的融资，以求减少对国外技术的依赖，并在某些领域取得突破”，但张平对此也不感到乐观。
“这远远不够。国外专利很多是在核心技术产业基础上的再次创新，而中国的起点太低，中国专利的产业聚集效应还未形成。”张平指出，对此，中国企业要团结一致、坚决维护自己的利益，但国内企业要在这方面与国外公司平起平坐，还应该大力进行核心技术的研发和品牌建设，增强自己的核心竞争力，所以，中国专利要在整体上得到质的飞跃，还要走很长的路。
信息分享：