“宴球王”农博会上起纷争
〖2008-12-3 9:03:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：衢州日报 本网信息整理编辑：黄河
在12月2日结束的浙江省农业博览会上，浙江衢州峰仔食品公司参展的“宴球王”与浙江长安“宴球王”为名号起纷争。
“市级农业龙头企业”衢州峰仔食品公司成立于2006年，这一年下半年，公司和合作伙伴开发了宫廷宴球王(一种鱼肉丸)，产品销往全国各地，去年进入省级“农博会”展厅。上月26日，衢州峰仔带着该产品来到杭州再次参加省农业博览会，11月27日，浙江嘉兴一家媒体以“宴球王遭遇‘克隆’”为标题，在地方新闻版面显著位置称：“在这次农博会上长安宴球王遇到‘克隆’产品。长安宴球王食品有限公司总经理拿出一份‘宫廷宴球王’宣传彩页，生产厂家是浙江衢州峰仔食品有限公司，这家企业这次也进杭参加农博会。看到这一幕，企业老总既欣慰又担忧。欣慰的是，宴球王正逐渐走出海宁，品牌的覆盖面越来越大，担忧的是‘克隆’产品的出现，会影响宴球王的市场声誉。他告诉记者，他将向工商部门反映此事，希望能得到妥善解决。”
看到此报道，衢州峰仔食品公司感到十分意外。一位毛姓工作人员12月2日介绍，因为长安宴球王商标的注册，虽然是第29类产品，但是不包括其中的02小类，即并未涉及29类02小类中的肉丸和鱼肉丸这些产品，而我们生产的正是鱼肉丸；另外，虽然他们在今年6月申报了这个小类，但是最快也要2011年至2012年才能拿到国家商标局的公告，怎么能说我们的产品“克隆”了他们的呢？
“什么叫克隆？汽车还是美国人发明的，日本、德国还不照样发展汽车业；火车还是英国人发明的，我们的‘和谐号’也不逊色呀！宁波汤圆、河南的思念汤圆也做得不错呀！”该工作人员进一步分析说，经过查阅商标注册相关规定，“宴球王”其实和白酒、黄酒、彩电此类通用名一样，属于一种地方小吃的名称，本来就不应该成为商标名称，“就算他们在2011年拿到国家商标局的公告，我们也会建议予以撤销！”
据悉，衢州峰仔食品公司已把此事反映到了省农业博览会新闻中心，中心已经着手调查此事。“我们已经和该报记者进行交涉，希望他们及时作出澄清，否则我们会对他们不作详细调查，随意侵犯我们名誉的行为，在必要的时候提出法律诉求。”
“峰仔”能否为自己“正名”，记者将继续关注。（记者 王继红）
信息分享：