注册商标遭异议 迁安一眼镜公司品牌发展陷僵局
〖2010-12-17 8:25:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：燕赵都市报 本网信息整理编辑：皓月
2005年9月，已从事眼镜行业16年之久的迁安创业者王文江，在经过自己多年研究实践和市场检验之后，向工商局申请注册了包括“逍进士”在内的两个商标。然而，2008年的公示期内，“逍进士”商标却遭到异议。时至今日，王文江依然在商标注册道路上挣扎，而“逍进士”商标的成功注册，依然遥遥无期。
■注册商标遭同行异议
12月3日上午，记者在河北省唐山市便民眼镜科技有限责任公司位于迁安的一家眼镜店内见到了总经理王文江，提起已经申请注册了5年多的“逍进士”，王文江一脸的无奈。
王文江告诉记者，他从1989年开始，一直在迁安市内经营眼镜生意，多年来，在王文江及公司员工的不断研究探索下，公司先后获得了两项国家专利，并创建了企业的自主品牌。2004年前后，王文江开始以“逍进士”为品牌，正式销售“逍进士” 基因双焦近视控制眼镜、“逍进士”近视治疗眼镜及“逍进士”视力复健技术等系列产品。
为了保障自己的商标权益，2005年9月，王文江向国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）申请注册“逍进士”商标。2008年6月，当“逍进士”商标进入公告期时，忽然有人以“逍进士”与“消近视”同音，会误导消费者为由提出了异议。“此外，当我2009年欲向商标局申请注册‘逍进士’商标时，发现同在迁安市明可眼镜公司已于2008年8月申请注册了‘肖进士’商标。”王文江说：“后来据我了解，当初在公告期内提出异议的人是明可眼镜公司的负责人。”
■商业发展陷两难境地
王文江告诉记者，虽然注册“逍进士”商标遇到了困难，但是多年来，他从未放弃对“逍进士”系列眼镜产品的研发与推广。2007年8月，“逍进士”眼镜还被河北省工商行政管理局消费者协会确定为第八届河北省消费者信得过产品。
然而，尽管企业发展如日中天，但王文江却始终高兴不起来。“自己的商标一天不能成功注册，企业的发展就一直处于瓶颈，不仅如此，如果让其他并不拥有‘逍进士’些列产品生产研发技术的公司获得了‘逍进士’的商标或与其类似的商标，那有可能会引起行业上的混乱、最终将误导消费者。”王文江说。
由于“逍进士”商标在公示阶段遭遇了异议，直到现在，他一直在坚持申辩，试图尽早使该商标成功注册，“然而，事情进展的很慢，直到现在，我依然看不到成功的曙光。”王文江说，几年来，他一直在为商标一事奔波，牵扯了很大的经历，并且，对于“逍进士”系列产品将来的走向，他同样举棋不定。
■明可眼镜：从未与其竞争商标
12月6日下午，记者也采访了明可眼镜总经理孙沛文。孙沛文表示他确实申请过“肖进士”和“逍进士”两个商标，但并不是为了与便民眼镜竞争。
“首先我要说明一点，我并没有对王文江所提出的‘逍进士’商标提出异议。”孙沛文说，“至于说2008年我申请的两个相关的商标，只是我现在申请的二十多个商标中的两个，而且申请的类别更是风马牛不相及。在我知道王文江对商标提出异议后，我没有再行使权力而是直接放弃了这两个商标。”
在采访中，孙沛文表示便民眼镜之所以一再纠缠此事，有借机炒作之嫌。“‘逍近视’在业内并不能算是知名的大品牌，所以我们不可能以抢注商标为手段与其竞争。”孙沛文说，“我觉得对方就是在炒作，以此增加他的品牌知名度。”
（记者王天译 田林）
信息分享：