设立知识产权法院具有破冰意义
〖2014-11-24 16:22:35时〗 中国商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国工商报 信息整理编辑：紫藤
11月6日，北京知识产权法院正式揭牌并受理案件，这是我国首个建成并揭牌的知识产权法院。今后，北京市各中级法院将不再受理知识产权民事和行政案件。预计北京知识产权法院每年受案量将达1.4万件至1.5万件。另据报道，继北京之后，上海、广州两地的知识产权法院也将于近期设立。
可以说，知识产权法院的设立，开启了我国知识产权保护的新时代。知识产权，是权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利，本质上是一种无形财产权，与房屋、汽车等有形财产权一样，理应受到国家法律保护。而知识产权的法律保护体系，包含立法、执法、司法三大层面，司法保护无疑是决定知识产权保护力度的最终因素。
开创性地设立知识产权法院，可以让知识产权的司法保护更加专业化。近年来，随着公众知识产权意识日渐增强，我国知识产权案件数量增长迅猛、居高不下，且这类案件的专业性、技术性逐渐显现，案件类型也日趋新颖复杂，使知识产权案件审理难度不断加大。设立知识产权法院，使之“术业有专攻”，可以加大知识产权保护力度，能更加精准地打击侵权行为。
仅就商标保护领域来说，设立知识产权法院，能加大对商标权的保护力度。商标权是一种内涵明确、外延广泛的难能可贵的知识产权，专业性也比较强，其涉及商品生产、销售及服务的各个领域，无一例外。商标权能为企业带来财富，因此常常让侵权人垂涎。对这类侵权行为，必须进行既狠又精准的打击。知识产权法院的法官及新设立的“技术调查官”显然更具有识假辨假的能力与优势。他们的出击必将揭穿侵权者发财的图谋，为商标权撑起更大的保护伞。
此外，文艺创作中的抄袭、模仿、盗版等现象，多年来难以禁绝的重要原因之一，恐怕也在于知识产权保护机制存在一定欠缺，比如缺乏更专业的审判，不能为捍卫知识产权提供优质的司法服务，导致诉讼程序不完善、案件裁判标准不统一、对知识产权侵权行为处罚力度不够等（国外有可能让侵权者倾家荡产）。期待新设立的知识产权法院在捍卫知识产权方面提升水平与能力。
知识产权法院的诞生，给抄袭、模仿、盗版等侵犯商标权、专利权、著作权者敲响了警钟：手莫伸，伸手必被捉！树立“权利先于创造”的理念，尊重他人的劳动成果，才是应有的正确做法。知识产权法院这个专司捍卫知识产权的机构，将以更充沛的精力、更科学的态度、更专业的审判，打击把别人劳动成果转化为自己成果的“窃取”行径！从这个角度说，设立知识产权法院具有破冰意义。（何勇海）
信息分享：