40年鳄鱼商标三家世仇 长沙经销商卷入冲突
〖2005-1-27 8:36:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：#xwbj#
#xwtp#
第一财经日报消息：
法国鳄鱼、香港鳄鱼、新加坡鳄鱼在几个东南亚国家和地区长达40年的商标之争，通过这起官司使双方战事上升到了更高的级别：法国鳄鱼策略性地选择不再向新加坡鳄鱼发动正面攻击，转而剿杀新加坡鳄鱼的经销商，并且效果立竿见影。
剿杀经销商
国际品牌“鳄鱼”商标在长沙的产权纠纷，开始从单一状告生产厂商转向“剿杀经销商”，从而震动法律界。
不久前，从北京到长沙参与案件审理的知识产权专家程学琼认为，法国鳄鱼(法国拉科斯特衬衫股份有限公司)、香港鳄鱼(香港丽新集团鳄鱼恤有限公司)、新加坡鳄鱼(新加坡鳄鱼国际机构私人有限公司)在几个东南亚国家和地区长达40年的商标之争，通过这起官司使双方战事上升到了更高的级别。
一个显著变化是，法国鳄鱼策略性地选择不再向新加坡鳄鱼发动正面攻击，转而剿杀新加坡鳄鱼的经销商，并且效果立竿见影。长沙百盛公司(上海虹桥百盛商贸公司长沙分公司)就是因为销售新加坡鳄鱼的产品，被法国鳄鱼告上了法庭，被判决向法国鳄鱼赔偿5000元。
2004年8月17日，法国鳄鱼向长沙市中级法院提起诉讼，状告长沙百盛商标侵权，并诉请法院判决被告停止侵害行为，赔偿损失20万元。事实上，长沙百盛所销售的产品，全部由新加坡鳄鱼供应。其后在长沙百盛向湖南省高院提起上诉后，湖南高院原定在2005年1月12日开庭审理此案。但是新加坡鳄鱼与长沙百盛进行沟通之后，愿意以第三人的身份出战与法国鳄鱼之间的诉讼，并于2005年1月6日向湖南高院递交了相关材料，主动追加自己为本案的第三人。在此之前，法国鳄鱼与新加坡鳄鱼商标纠纷，已经历经数十载。
湖南高院一位内部人士称，“鉴于此案的特殊性，高院最终将可能采纳被告的追加请求。如果新加坡鳄鱼真的参与作战，相信这又将会是一场马拉松式官司。”
敲山震虎
记者在走访长沙市三家鳄鱼的部分经销商后发现，法国鳄鱼突然向新加坡鳄鱼的经销商发动凶猛攻势，有更深层次的含义。
据香港鳄鱼的一位经销商介绍，法国鳄鱼与新加坡鳄鱼约在10年前同时全面进攻中国内地市场。1994年，新加坡在上海开设独资企业——东方鳄鱼，之后连续在沈阳、苏州开了2个工厂，并发展了8家卡帝乐鳄鱼产品授权企业，目前全国专卖店达1000多家，仅卡帝乐鳄鱼服饰累计销售额就高达20亿元。并创造了1999年至2002年全国T恤销量第一。
1995年，法国鳄鱼也建立了生产基地，并在上海推出首家专卖店。但是到2003年年底法国鳄鱼在中国22个省市只有26家专卖店和99个专柜，中国目前仅是法国鳄鱼的第10大市场。
在中国内地市场，法国鳄鱼的表现连香港鳄鱼都不如。1987年香港鳄鱼在广东设立大型生产基地，1990年在中国内地开始销售“鳄鱼恤”。如今香港鳄鱼已经把销售网络发展到了全国90个城市，建立超过900家的专卖店，每年的销售额超过10亿元人民币。当法国鳄鱼计划在5年内将中国发展成为其在全球最大的市场时，遇到了前所未有的阻力。
在长沙百盛，新加坡鳄鱼的产品采用“买300送200”的方式优惠消费者，这种做法实际上已经将产品打到三折多销售。
在中国许多城市，往往会出现这样的镜头：一条街上有3家鳄鱼专卖店，同样档次的皮具，上面标示的“统一零售价”均为700多元，但是法国鳄鱼的专卖店只打八折，香港鳄鱼的专卖店可以打六折，新加坡鳄鱼的专卖店则打到五折以下。
一位香港鳄鱼的经销商认为，作为零售的一个常规做法，逢重要的节假日搞促销活动打折扣是少不了的环节，“但是新加坡鳄鱼打折幅度过大，引起了法国鳄鱼的不满”。她说，“法国鳄鱼状告长沙百盛主要是起一个震吓作用，长沙百盛向法国鳄鱼赔偿5000元经济损失，根本算不上一回事。”
40年恩仇
香港鳄鱼和新加坡鳄鱼原为一家，它们由1947年从中国内地移民到香港和新加坡的陈氏兄弟开创。1952年，陈氏兄弟分别成立了由陈俊拥有的香港鳄鱼有限公司(香港注册)以及陈贤进拥有的新加坡鳄鱼公司(新加坡注册)。
法国鳄鱼则在1933年注册。现在，新加坡鳄鱼与法国鳄鱼共同认可的说法是：“大家最初都是在不知对方存在的情况下，在本地市场创立并经营”。
新加坡鳄鱼商标注册成功后，陈氏兄弟不失时机地在亚洲、非洲的20多个国家和地区已分别注册。之后，陈贤进不断拓展其海外市场，至今其产品已遍及日本、韩国、马来西亚、印度、泰国、中国港台地区和中东等30多个国家和地区。同样地，法国鳄鱼的旗帜也插遍了欧洲各个国家，并将自己的商标在190个国家注册。
1979年法国鳄鱼长驱直入中国内地，并在同一年申请注册了图形、图文及中英文“鳄鱼”商标，当时新加坡鳄鱼还没有在中国注册相关商标。结果几经冲突之后，双方选择了和解。1983年法国鳄鱼和新加坡鳄鱼签订了有关使用鳄鱼商标的协议，该协议明确约定：结束并最终解决双方之间未决的所有法律纠纷、法律行动、分歧、争议和请求；双方认同各自的系列商标标识可在相关市场中共存不致混淆。
在此之前，法国鳄鱼与香港鳄鱼也签了一份君子协议，协议终止双方在香港地区、英国和丹麦三地商标诉讼。协议还约定，鳄鱼恤在香港以外的地方，不可采用与法国鳄鱼商标相似而引起混淆的标志作商标。
至此，三条“鳄鱼”休战了近20年。
中国区战火重燃
但到进入新千年后三家战火骤然浓烈。
2000年4月，法国鳄鱼首先将香港鳄鱼告上北京高院。2000年5月，法国鳄鱼再向北京高院起诉新加坡鳄鱼和上海东方服饰有限公司北京分公司侵犯鳄鱼注册商标专用权，此案至今未果。2002年3月，法国鳄鱼试图将新加坡鳄鱼陈贤进博士亲手设计并拥有著作权的鳄鱼图形加手写体“CROCODILE”商标“以其名义在多类商品发布商标注册公告”，被新加坡鳄鱼起诉至上海市第二中级人民法院，结果法国鳄鱼注册未果。2003年10月20日法国鳄鱼又起诉新加坡鳄鱼侵害商标专用权及不正当竞争。
一位知情的新加坡鳄鱼经销商说，“还是同样的商标，在日本、法国鳄鱼是一个说法，到了中国内地又是另一个说法。在中国内地，法国鳄鱼又以两个商标容易混淆、消费者不能够分清，说新加坡鳄鱼侵权，他们总是把理由放在对自己有利的一面。”
由于法国鳄鱼在中国内地注册在先，新加坡鳄鱼不得不在中国内地重新启用一个带有绿、蓝、红三种颜色的新的“卡帝乐”鳄鱼商标，为了能使这个商标尽快赢得消费者的认知，新加坡鳄鱼为此投入1亿元的费用作广告宣传。
另外，新加坡鳄鱼已在上海投资近亿元兴建卡帝乐鳄鱼大厦，2005年新加坡鳄鱼总部也将迁到上海，届时上海将成为新加坡鳄鱼的全球品牌战略中心。
信息分享：