回顾经典案例 共话行业发展
〖2015/12/29 8:33:50时〗 中国商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国知识产权报网 信息整理编辑：惜墨
12月18日至20日，中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会（下称知产委）2015年年会在安徽省合肥市召开。据了解，此次会议由知产委、安徽省律师协会、中国科学技术大学公共事务学院主办，安徽省律师协会知识产权法律专业委员会承办，安徽国誉律师事务所与北京天驰君泰律师事务所协办，共吸引了来自全国各地的律师、法官、专家、学者近300余人参加。
12月18日，知产委召开了全体委员会议，会议由知产委副主任兼秘书长李德成主持，对2015年的工作进行了总结，并讨论了2016年的工作计划；同时，会议还研究讨论了知产委自律与发展相关事宜、知识产权业务指引的起草与修订、知识产权律师业务拓展工作以及知识产权业务发展中存在的问题等。
12月19日，在由知产委副主任、北京天驰君泰律师事务所律师马翔主持的商标分论坛上，国际商标协会反不正当竞争委员会副主席、北京集佳律师事务所合伙人李永波围绕原告创博亚太科技（山东）有限公司诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）“微信”商标异议复审行政纠纷一案，作了《如何正确理解商标法第十条第一款第（八）项平衡公共利益与特定私益》的主题报告；北京市律协商标专业委员会副主任刘艳锋围绕原告广州睿驰计算机科技有限公司诉被告北京小桔科技有限公司侵犯注册商标专用权纠纷一案，作了《如何判定互联网商品或者服务类似》的主题报告；北京中伦律师事务所合伙人马东晓围绕原告迈克尔·乔丹请求诉被告商标评审委员会“乔丹QIAODAN”系列商标争议案，作了《如何准确理解商标法第三十一条规定的在先姓名权》的主题报告；广东商标协会副会长、广东太平洋联合律师事务所合伙人董宜东就原告周某诉被告新百伦贸易（中国）有限公司“新百伦”商标侵权案，作了《如何运用商标法获得高额赔偿》的报告；浙江省高级人民法院知识产权审判庭法官、调研组长何琼作了《市场开办者知识产权侵权责任研究》的专题报告。
12月20日，该届知产委年会评选出了2015年十佳案例。据十佳案例评选组织者马东晓介绍，此次十佳案例评选活动于今年11月启动，经过严格的评选程序，并经知产委主任办公会讨论通过，以全国律师协会的名义发布。“此次十佳案例的评选突出五大标准，包括案件社会影响力、促进立法修改、律师在案件中发挥的作用和贡献等。”马东晓表示。
据介绍，作为十佳案例之一，Michael Jordan（迈克尔·乔丹）诉商标评审委员会与第三人福建乔丹体育股份有限公司商标授权确权行政纠纷案系为系列案件，案件数量共有78件之多，具有较大影响力，且争议较大，还涉及到其中一方当事人的核心商标，原告花费巨大努力，但被告通过诉讼能够成功维持涉案商标的效力，代理律师功不可没。该案对于姓名权与商标权产生冲突时纠纷解决规则的确定具有重要的意义，人民法院在一定程度上对名人“姓名权”的保护边界问题、稳定市场竞争秩序的问题作出了相关回应，比较具有典型意义。
在传统行业开始借助移动互联和通讯工具等开发移动应用程序的背景下，划分商品和服务类别应从服务的整体进行综合性判断，不能将网络和通信服务的使用者与提供者混为一谈。作为十佳案例之一的广州睿驰计算机科技有限公司诉北京小桔科技有限公司“滴滴打车”商标侵权纠纷案，为目前“互联网”企业在注册商标和商标保护中提供了很好的借鉴，该案代理律师提出的创新观点也得到了人民法院支持，具有典型的判例意义。
作为十佳案例之一，滚石国际音乐股份有限公司诉武汉滚石娱乐有限公司”滚石”商标侵权纠纷案历时4年，可谓复杂曲折，起诉的时间和需要证明的事实相隔10年之久，证据量大，取证工作十分庞大和复杂，代理律师独辟蹊径，将一起侵权案件分拆为商标侵权和商号不正当竞争，彰显了代理律师的价值，且代理律师出色地完成了代理工作。该案中，人民法院极少见地对代理律师的相关费用予以全额支持，表现出对代理律师相关工作的认可，突显了代理律师在案件中的价值和作用。
马翔表示：“知产委每年都会经过严格的程序评选出十佳案例在年会上发布。评选的标准主要考虑律师是否充分运用专业知识、能力、经验，发挥了重大作用，有力地维护了委托人的合法权益。”（作者 衣朋华）
信息分享：