江苏红蚂蚁维权一审获胜
〖2016/1/10 12:09:39时〗 中国商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国知识产权报 信息整理编辑：悠乐
一个是注册商标，一个是企业商号，位于江苏与浙江的两家主营室内外装饰装潢业务的两只“红蚂蚁”，却因为商标权与商号权产生冲突而对簿公堂。拥有“紅螞蟻REDANT及图”注册商标专用权的江苏红蚂蚁装饰设计工程有限公司（下称江苏红蚂蚁公司）以商标侵权为由，将企业商号中含有“红蚂蚁”文字的浙江省衢州红蚂蚁装饰工程有限公司（下称衢州红蚂蚁公司）诉至浙江省衢州市中级人民法院。
日前，法院对该案作出一审判决，判令衢州红蚂蚁公司立即停止商标侵权行为，停止使用含有“红蚂蚁”字样的企业名称，并赔偿江苏红蚂蚁公司经济损失及合理开支2万元。
据了解，江苏红蚂蚁公司成立于1999年3月，从事室内外装饰装潢、环境景观艺术、房屋建筑等业务。2003年10月，江苏红蚂蚁公司提出第3145605号“紅螞蟻REDANT及图”商标（下称涉案商标）的注册申请，后该商标被核定使用在第42类室内装饰设计、建筑制图等服务上。
据江苏红蚂蚁公司介绍，衢州红蚂蚁公司未经其许可，擅自以“红蚂蚁”字样作为企业字号，且在其经营场所内外以多种形式张贴、悬挂广告牌，以“红蚂蚁”名义对外从事室内外装饰服务，误导消费者。
2013年1月，江苏红蚂蚁公司委托一律师事务所致函衢州红蚂蚁公司，告知其行为侵犯了该公司的注册商标专用权并构成不正当竞争，要求其立即停止侵权行为。而在对方并未停止商标侵权行为后，江苏红蚂蚁公司将衢州红蚂蚁公司诉至法院，请求法院判令其立即停止商标侵权及不正当竞争行为，并赔偿经济损失及合理开支10万余元。
衢州红蚂蚁公司则辩称，其“红蚂蚁”商号于2011年12月被工商行政管理部门核准注册时，对涉案商标并不知晓，而且当时涉案商标尚未被认定为驰名商标，故其企业名称受法律保护。衢州红蚂蚁公司使用的“红蚂蚁”商号与涉案商标区别明显，既不相同也不相似，其使用“红蚂蚁”商号的行为并未构成商标侵权。另外，原告要求被告赔偿经济损失10万元没有事实和法律依据。
一审法院经审理认为，衢州红蚂蚁公司在其店面门牌上方以及店内背景墙上使用了“红蚂蚁装饰”及“红蚂蚁”字样，系突出使用了其“红蚂蚁”字号，被告将“红蚂蚁”字号与“装饰”一起使用，故其行为属于将“红蚂蚁”字号突出使用在装饰服务上，而该服务与江苏红蚂蚁公司涉案商标的核定使用服务基本相同，落入江苏红蚂蚁公司商标权的保护范围。涉案商标“紅螞蟻REDANT及图”与“红蚂蚁”读音、含义相同，仅存在中文简繁体的差别，故衢州红蚂蚁公司突出使用“红蚂蚁”字样，易使相关公众误认为其与江苏红蚂蚁公司存在特定联系，其行为已经构成商标侵权。
关于衢州红蚂蚁公司是否构成不正当竞争，一审法院认为，江苏红蚂蚁公司的“紅螞蟻”图文组合商标，经过多年的宣传和经营，在建筑装饰行业取得较高的知名度，具有一定的市场影响力。衢州红蚂蚁公司作为从事装饰装修行业的经营者，将“红蚂蚁”作为企业字号登记并使用，客观上易导致相关公众误认为其与原告江苏红蚂蚁公司存在特定联系，故其对江苏红蚂蚁公司构成不正当竞争。
据此，法院作出上述判决。 （毛立国）
信息分享：