侵权人的商标性使用一般以商标权人的商标性使用为基础，系指侵权人使用了与注册商标相同或者近似的文字、图案等标识，用以指示自己提供的商品或服务的来源，而该标识的使用足以使相关消费者混淆侵权人与商标权人提供的商品或服务来源，使得消费者认为侵权人即是商标权人或者二者之间存在某种合法的法律关系。该案被告青岛出版社出版的被控侵权产品系期刊《Hello Kitty 小淑女》和《小淑女 Young lady》，并在该期刊名称中突出使用“小淑女”字样。与期刊名称其他部分对比，“小淑女”字样醒目且占封面主要部分。青岛出版社将原告意林集团公司注册商标“小淑女”作为期刊名称，并在期刊封面上以较大字体突出使用，造成其使用“小淑女”商标系正当使用的外观。被告在涉案期刊产品上以显著位置和较大字体标注“小淑女”字样，客观上使相关公众误认为涉案产品系由“小淑女”商标权人生产、销售或存在其他合法关系，使得相关公众将被控侵权产品与“小淑女”注册商标联系起来，起到了指示商品来源之作用，并足以导致相关公众的混淆。根据上述分析，被告青岛出版社在自己出版的期刊上突出使用原告注册商标，意在标示侵权期刊系来源于原告或经原告合法授权，属于商标性使用。