互联网时代呼唤“信用准绳”
〖2022/9/22 9:52:29时〗 白兔商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
信息来源：中国知识产权报/中国知识产权资讯网 信息整理编辑：小白
“柳青瑶起诉刘宇侵权”“刘宇删除蒙面舞王兰陵王视频”，一起围绕歌曲《兰陵王破阵曲》的版权纠纷同一天在微博热搜上连占3条词条位置，引发关注。歌曲创作者选择网络曝光获得大众同情，但情况陈述有失实之处；表演艺人给出了一定的回应处理，但节目组却全程发声“缺席”……各方网友打起“口水仗”，使得在互联网时代如何进行版权保护这一问题再度引发热议。
现有的版权保护制度在互联网时代面临众多新挑战。拥有各种“技术手段”的网络平台加速了版权作品的传播，但也使版权作品的“被使用”变得更加难以监控。如果连自己的作品被传到哪里都不清楚，自己的权利“标注”在复杂的传播过程中也被“默认”抹除，维权也就变得更加被动。若放任不管，版权使用只得倚赖于作品使用者的“信用”了。
互联网的多面性，在维权过程中也体现得淋漓尽致，一边给权利人的合法权益保护制造“路障”，一边又可以做权利人维权声讨的“扩音器”。但是互联网同时秉持着坚定的“市场支配”原则，只做搬运工，风险仍需参与者自行承担。
在这种情况下，互联网的“扩音喇叭”功能有时就被作为一种“谈判”筹码，“一闹就灵”“谁声音大谁有理”“谁能博得更多同情谁胜利”的想法，导致维权行为变了味儿。在这种想法的驱使下，不乏有人选择夸大事实、制造噱头，甚至捏造事实，意图以此为自己的维权行为争得更多主动。到头来，却只是在消耗公众的同情心，也让自己的维权蒙上了“信用污点”。
目前来看，无论是权利方还是使用方，都需要“信用”逻辑的极大支持。构建互联网版权信用体系，或许是能够破局的可行之道，一方面监督并严惩恶意侵权行为，警告震慑“夸大式”“捏造式”维权行为，另一方面褒扬诚信，为合理正当的权利保护行为提供更多支持。
当前我国正在统筹推进知识产权领域社会信用体系建设，推动形成行政性、市场性和行业性等惩戒措施多管齐下，社会力量广泛参与的失信联合惩戒大格局。期待通过社会共塑，加快形成崇尚法治、敬畏法律、鼓励创新、尊重知识产权、弘扬正气的良好道德风尚。（陆成江）
