聚焦“莲香楼”商标使用权争议 法学专家：搁置争议 保住金字招牌

〖2024/1/17 8:06:20时〗 白兔商标专网提供
【字体：大 中 小】【发表评论】
信息来源：信息时报  信息整理编辑：咖啡
 
        2023年11月，商务部等5部门公布中华老字号复核结果，其中，有55个品牌被移出中华老字号名录，73个品牌被列入中华老字号“附条件通过”名单。“附条件通过”即是要在6个月内完成整改，否则也将被移出中华老字号名单。在要求整改的中华老字号名单里，有广州市民非常熟悉的广州市莲香楼有限公司的“莲香楼”、广州市泮溪酒家有限公司的“泮溪”以及广州市北园酒家的“北园”三家餐饮品牌。这些品牌面临被摘除中华老字号称号的风险，引来业内持续关注。

　　记者近日就莲香楼在中华老字号复核进展方面等相关问题采访企业负责人，并得知“莲香楼”商标使用权存在争议问题，到底具体情况如何？法学专家怎么看？

　　莲香楼公司：莲香楼老字号正处于“危急存亡”之际

　　据悉，莲香楼作为广州乃至岭南家喻户晓的老字号，有着130多年的历史。饼铺、茶楼，还有上下九第十甫路莲香楼总店那标志性且独具岭南特色的骑楼建筑，成为一代又一代西关老街坊以及广州人难忘的记忆和独特的味道。

　　而不久前，莲香楼因面临“中华老字号”称号被摘牌的风险，引来业内持续关注。

　　2023年11月，商务部等5部门公布了中华老字号复核结果，其中，共有55个品牌被移出中华老字号名录，73个品牌被列入中华老字号“附条件通过”名单。据悉，“附条件通过”即是要在6个月内、2024年4月1日前整改完毕，否则也将被移出中华老字号名单。在这73个名单里，广东有12个品牌位列其中，包括莲香楼在内。

　　据了解，中华老字号“附条件通过”的两个主要原因为：一是经营不善，二是权属争议。其中，莲香楼的中华老字号“附条件通过”是因“权属不清”。近年来，莲香楼公司经营规范、发展良好，也符合必须以老字号公司作为申报主体的要求，但因无法报送商标使用许可协议，无法提供商标许可备案证明，被认为权属不清、使用权限不清，而未予以通过。

　　若在4月1日前无法整改完毕，上述“附条件通过”的中华老字号则会被商务部摘牌，后果是连续两个三年的审核都不能参与评审。

　　2023年12月11日，广州市莲香楼有限公司（简称“莲香楼公司”）召开新闻发布会上，莲香楼公司向信息时报记者确认了被除名的可能性，并呼吁省市职能部门介入协调，保住莲香楼中华老字号荣誉。

　　会上，广州市莲香楼有限公司法定代表人何嘉盈提到，莲香楼老字号此次要求被整改的原因是没有取得商标的授权使用书，而之所以没有商标授权书，是因为2020年的商标授权书新增了莲香楼公司对商标使用是“普通许可”的内容。而广州市莲香楼有限公司不同意，因此，在没有获得商标授权书的情况下，莲香楼老字号被要求限期整改。

　　据了解，若此次被除名，接下来6年，莲香楼都不能参与中华老字号的评审。为此，莲香楼公司称莲香楼老字号正处于“危急存亡”之际。

　　商标使用权争议：“独家占有”还是“普通许可”？

　　记者了解到，莲香楼的商标使用权之争，已经持续多年。

　　1月13日，由广东省法学会知识产权法学研究会组织的关于中华老字号“莲香楼”法学专家论证研讨会在广州举行，多位来自全国各地知名高校、研究机构的法学专家围绕莲香楼商标权中呈现的问题展开讨论。

　　据了解，莲香楼商标最早于1992年获准注册，并作为商品名称一直使用至今，莲香楼的字号权、商标、特有商品名称权在改制前都由相同主体所持有。2006年，莲香楼国企改制，广州市莲香楼改制为广州市莲香楼有限公司。同年，莲香楼商标权转由广饮集团代持，后又转给广州老字号投资控股有限公司（简称“广州老字号公司”）代持。

　　也就是说，位于荔湾区第十甫路的莲香楼是由广州市莲香楼有限公司实际运营的，而商标是由广州老字号公司持有。2020年，部分“莲香楼”商标被广州老字号公司授权予广州枫盛投资有限公司使用。

　　北京大学法学教授、中国法学知识产权法研究会副会长张平认为，商标是标明商品来源的一个出处，大众想到这个商标就只能是一个出处，“所以不能让这个老字号商标许可、使用有不同的来源，它的商品质量的标准是不一样的，就不符合我们现在商标法的这个保护的精神。”

　　目前，广州枫盛投资有限公司已经在广州开出两家“莲香楼”酒家，一家是位于越秀区的莲香楼东风东路店，另一家是位于黄埔区的莲香楼至泰广场店。记者走访发现，这两家餐饮门店多处使用“莲香楼”“中华老字号”“百年莲香”等进行宣传。

　　广东法学会知识产权研究会副会长温旭认为，双方的分歧很大，一方认为是“独占许可”，一方认为是“普通许可”，如果要通过诉讼或是协商的方式来让一方让步或双方达成一致的意见，目前不太可能，因此要先将商标使用权争议搁置，保住中华老字号的金字招牌。

　　此外，有专家认为，商标和商誉是密不可分的，在未能达成一致的情况下，将商标授权不同企业使用，既不利于企业经营，也会影响老字号的传承。同时会影响消费者的权益。广东省法学会知识产权法学研究会会长关永红表示：这会造成消费者的误认、混淆，从这方面来说，侵害了消费者的知情权和选择权。

　　最新进展：达成初步共识，携手保住“老字号”

　　1月14日，何嘉盈在接受信息时报记者采访时表示，在广州市国资委的大力协调、推动下，目前莲香楼公司与广州老字号公司已经达成初步共识，先携手保住老字号荣誉，顺利进行中华老字号复核工作。复核工作外的历史遗留问题、各方分歧问题，莲香楼公司也会持续与有关部门磋商，希望能够通过各种合法途径妥善解决。

　　何嘉盈还表示，莲香楼公司将与广州老字号公司深化落实沟通会上达成共识的内容，求同存异，尽快互相配合完成复核工作，以期顺利通过中华老字号的复评，为广州老字号品牌发扬光大继续努力。