商标案例：佬乡缘守护品牌荣誉，成功异议老乡缘商标
〖2024/2/19 8:20:07时〗 白兔商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
信息来源：商标案例 信息整理编辑：小白
导读:商标异议是指在商标注册申请公告后，其他利益相关人对商标进行的一种反对程序。具体来说，当任何人认为商标局初步审定并公告的商标不具有合法性，可以在公告之日起3个月内向商标局提出不应给予注册的意见。商标异议的目的在于公正、公开进行商标确权工作，提高商标注册审查质量，保护商标在先注册人的利益，以及保护商标初步审查人的在先申请权。在商标异议程序中，商标局将对异议的事实和证据进行审查，并作出是否准予注册的决定。如果商标局认为商标异议成立，将对商标注册申请予以驳回。反之，如果异议不成立，则准予商标注册，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初步审定公告3个月期满之日起计算。总的来说，商标异议是一个重要的法律程序，它有助于确保商标的合法性和公正性，保护各方利益，维护市场竞争秩序。
苍南县某餐饮管理有限公司，主营羊肉粉和羊肉火锅的餐饮企业，凭借其独特的“佬乡缘”系列商标，在行业中树立了鲜明的品牌形象。然而，当镜湖区某日用品经营部在2019年申请注册了高度近似的“老乡缘”商标，并在2023年通过了初审公告时，一场商标异议大战就此拉开帷幕。
异议人迅速行动，委托专业团队对该商标提起了异议程序。他们坚信，多年的品牌积累与市场推广，使“佬乡缘”商标在相关行业中已具有相当的知名度和影响力，并荣获了“市民满意商家”和“全国消费者放心满意品牌”等荣誉。而被异议人的“老乡缘”商标，不仅在文字上与“佬乡缘”高度近似，而且其指定的服务范围与异议人的实际经营项目紧密相关，极易造成消费者的混淆与误认。
在深入分析案件后，专业团队认为被异议人的行为已违反了《商标法》第七条和第三十二条的相关规定，其抢注行为具有明显的不正当性和恶意。
经过国家知识产权局的认真审查，采纳了异议人的观点，并依据《商标法》第三十二条和第三十五条的规定，决定对第43081080号“老乡缘”商标不予注册。
《商标法》第三十二条规定，是为了保护那些已经使用并有一定影响的未注册商标，防止他人以不正当手段进行抢注。