关注 | 知产动态速写(3月2日)

〖2024/3/2 14:05:21时〗 白兔商标专网提供

【字体: 】【发表评论
信息来源:中华商标杂志  信息整理编辑:紫藤
 
        The  Intellectual  Property  Tribunal  of  SPC  Releases  the  Annual  Report  for  the  Year  2023    

        最高人民法院知识产权法庭发布2023年度报告

        The  General  Office  of  the  Shanghai  Municipal  Government  Releases  the  Action  Plan  for  Shanghai  to  Continuously  Build  an  Internationally  First-class  Business  Environment  by  Benchmarking  Reforms  

        上海市政府办公厅发布《上海市坚持对标改革持续打造国际一流营商环境行动方案》

        The  State  Council  Information  Office  Announces  the  Operation  of  the  Appeal  Review  Mechanism  for  Intellectual  Property  Cases  at  the  National  Level    

        国务院新闻办公布国家层面知识产权案件上诉审理机制运行情况

        The  National  Copyright  Administration  Announces  the  National  Copyright  Registration  Status  for  the  Year  2023  

        国家版权局公布2023年全国著作权登记情况

        Shandong  Police  Destroy  Gangs  that  Produce  and  Sell  Counterfeit  Maotai  

        山东警方捣毁制售假冒茅台团伙

        The  Intellectual  Property  Tribunal  of  SPC  Releases  10  Most  Influential  Cases  and  100  Typical  Cases  for  Its  Fifth  Anniversary  of  Establishment

        最高人民法院知识产权法庭发布成立五周年10大影响力案件和100件典型案例

        The  Intellectual  Property  Tribunal  of  SPC  Releases  a  Summary  of  Judgments  in  2023  

        最高人民法院知识产权法庭发布2023裁判要旨摘要

        The  Municipal  Administration  for  Market  Regulation  of  Jiangsu  Province  Publishes  10  Typical  Cases  of  Actions  against  Unfair  Competition

        江苏省市场监督管理局发布10例反不正当竞争行动典型案例

        Guangzhou  Internet  Court  Concludes  the  First  Copyright  Infringement  Case  Involving  a  Generative  Artificial  Intelligence  Platform  in  the  First  Instance

        广州互联网法院一审审结全国首例生成式人工智能平台侵犯著作权案

        法律(LAWS  AND  REGULATIONS)

        The  Intellectual  Property  Tribunal  of  SPC  Releases  the  Annual  Report  for  the  Year  2023

        最高人民法院知识产权法庭发布2023年度报告

        发文日期:2024-02-23

        《报告》显示,2023年知产法庭受理的案件收结案量整体持续上升,共受理技术类知识产权和垄断案件7776件(其中新收5062件、旧存2714件),审结4562件,结收比为90.1%,与2022年相比,受案量增长25.8%(其中新收案件增长量14.9%,结案量增长31.5%)。同时,侵权案件持续增长,新收民事二审实体案件3222件,同比增长9.0%,涉及发明专利、实用新型专利、植物新品种、技术秘密、计算机软件的侵权纠纷均逐年递增。新收行政二审实体案件量为1277件,同比增长44.0%,其中专利申请驳回复审行政纠纷、专利无效行政纠纷案件数均同比增长。此外,涉战略性新兴产业案件持续增长,涉及信息技术、生物技术、新能源、新材料、高端装备、新能源汽车、绿色环保等战略性新兴产业案件1582件,占全部新收案件的31.3%,较2022年增加244件。除受案量、结案量均创下新高外,知产法庭民事二审实体案件改判率为25.7%,除去因权利效力变化、批量维权案件统一裁判标准等原因改判的案件后,改判率为11.2%,同比上升1.7%。同时,民事二审实体案件发回重审率持续下降,较2022年的3.4%下降至2023年的0.3%。

        资料来源:最高人民法院    2024-02-23

        新闻链接:https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-2789.html

        The  General  Office  of  the  Shanghai  Municipal  Government  Releases  the  Action  Plan  for  Shanghai  to  Continuously  Build  an  Internationally  First-class  Business  Environment  by  Benchmarking  Reforms

        上海市政府办公厅发布《上海市坚持对标改革持续打造国际一流营商环境行动方案》

        发文字号:沪府办发〔2024〕1号

        发文日期:2024-02-18

        《方案》共包括对标改革提升行动、企业服务提升行动、监督执法提质行动、区域标杆创新行动、营商环境协同共建行动等五个部分。其中,在“对标改革提升行动”部分,《方案》提出要加强对《反垄断法》及配套规章、指南、指引的宣贯,推进专利、商标等领域公共服务事项集中受理,健全海外知识产权维权援助机制,完善知识产权协同保护机制,并开展专利转化运用专项行动,推进重点产业知识产权强链增效,全面开展专利产品备案。在“监督执法提质行动”部分,《方案》提出要严查侵犯知识产权、不正当竞争、职务侵占等影响市场健康发展和企业正常经营的违法犯罪行为,并制定知识产权、人工智能等行业的合规指引。在“区域标杆创新行动”部分,《方案》提出要开展知识产权侵权纠纷的调解优先推荐机制建设试点;依托临港新区数据跨境服务中心,服务企业数据合规出境,并建设运营市知识产权保护中心临港分中心。在“营商环境协同共建行动”部分,《方案》提出要深化长三角知识产权和商业秘密保护合作,强化长三角的营商环境。

        资料来源:上海市人民政府办公厅    2024-02-18

        新闻链接:https://www.shanghai.gov.cn/nw12344/20240208/6cc563eb3da047e5afea539a2c5e1720.html

        知产新闻  (IP  NEWS)

        The  State  Council  Information  Office  Announces  the  Operation  of  the  Appeal  Review  Mechanism  for  Intellectual  Property  Cases  at  the  National  Level

        国务院新闻办公布国家层面知识产权案件上诉审理机制运行情况

        日期:2024-02-22

        在国务院新闻办举行的新闻发布会上,最高人民法院及其知识产权法庭相关人员表示,最高人民法院知识产权法庭在建立国家层面知识产权案件上诉审理机制方面改革效果显著,具体表现为以下三个方面。一是充分发挥集中审理优势,加大侵权赔偿力度,坚持保护科技创新,积极维护市场公平竞争,统筹国内法治与涉外法治,完善知识产权诉讼机制,大幅提升审判质效。自2019年1月1日成立以来,截至2023年12月31日,最高人民法院知识产权法庭共受理案件18924件,审结15710件,审判质效明显优于改革前的审理机制。二是顺应互联网时代人工智能、大数据、基因技术等新型纠纷解决的需要,出台相关批复文件规范知识产权领域虚假、恶意诉讼行为,倡导当事人遵循诚信原则、不得滥用权利的司法导向。三是涉外知产案件增加,知产法庭审理水平和裁判国际影响力增强,我国日益成为国际知识产权诉讼优选地之一。

        资料来源:人民日报    2024-02-22

        新闻链接:https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202402/content_6933550.htm

        The  National  Copyright  Administration  Announces  the  National  Copyright  Registration  Status  for  the  Year  2023

        国家版权局公布2023年全国著作权登记情况

        日期:2024-02-20

        2023年全国著作权登记总量达892.3901万件,同比增长40.46%。其中,作品著作权登记642.8277万件,同比增长42.30%,登记作品类型依次为美术作品、摄影作品、文字作品、影视作品等;计算机软件著作权登记249.5213万件,同比增长35.95%,登记量数量较多的省(市)依次为:广东、北京、江苏、浙江、上海、四川、山东、湖北、安徽、陕西。在著作权质权登记方面,2023年全国著作权质权登记411件,同比增长17.43%,计算机软件著作权质权登记361件,同比增长28.01%。

        资料来源:国家版权局    2024-02-20

        新闻链接:https://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12228/358891.shtml

        Shandong  Police  Destroy  Gangs  that  Produce  and  Sell  Counterfeit  Maotai

        山东警方捣毁制售假冒茅台团伙

        日期:2024-02-20

        山东淄博张店分局接到当地一酒水经销商报案称,其在一个销售茅台系列酒的微信好友处购买的共906瓶、总价62400元的“53度酱香型茅台纪念酒”疑是假酒。经调查取证发现,该酒的包装、印刷相对较粗糙,生产编号也不符合食品安全法的相关要求,且贵州茅台酒股份有限公司(下称“茅台公司”)正规销售渠道中并没有这款茅台纪念酒。随后,办案民警将提取的疑似假酒样品送检,经茅台公司山东办事处检验确认,这批茅台纪念酒不是茅台公司的正规产品,且冒用了茅台公司的注册商标。因此,公安机关以销售假冒注册商标的商品对该案立案侦查,发现该犯罪团伙在贵州仁怀有3个销售假酒窝点,采取订单式销售方式,即有人在网上下单后,他们才委托卖包装材料的人或者一些小作坊进行灌装假酒。目前,19名犯罪嫌疑人已被警方依法采取刑事强制措施,案件仍在侦查中。

        资料来源:光明网    2024-02-20

        新闻链接:https://m.gmw.cn/2024-02/20/content_1303666255.htm

        案例聚焦CASE  SPOTLIGHT

        The  Intellectual  Property  Tribunal  of  SPC  Releases  10  Most  Influential  Cases  and  100  Typical  Cases  for  Its  Fifth  Anniversary  of  Establishment

        最高人民法院知识产权法庭发布成立五周年10大影响力案件和100件典型案例
        
        日期:2024-02-23

        最高人民法院知识产权法庭成立五年来共审结15710件技术类知识产权和垄断案件,现发布的十大影响力案件和100件典型案例所涉领域广,案件类型多,涵盖权利种类全,涉及利益大,处理方式多样,且国际性强,当事人涉及全球的各类经济体。

        十大影响力案件具体如下:

        1.  “蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案:四川金某化工公司、北京烨某科技公司与山东华某化工公司等侵害发明专利权纠纷及侵害技术秘密纠纷〔(2020)最高法知民终1559号、(2022)最高法知民终541号民事判决书〕

        2.  “金粳818”水稻植物新品种侵权案:江苏省金某种业公司与江苏亲某农业公司侵害植物新品种权纠纷〔(2021)最高法知民终816号民事判决书〕

        3.  涉“汽车雨刮器”发明专利侵权案:法国瓦某清洗系统公司与厦门卢某汽车配件公司等侵害发明专利权纠纷〔(2019)最高法知民终2号民事判决书〕

        4.  涉“中药发药机”发明专利确权案:四川新某药业公司与国家知识产权局、广东一某制药公司发明专利权无效行政纠纷〔(2021)最高法知行终93号行政判决书〕

        5.  中国首例药品专利链接诉讼案:日本某株式会社与温州某药业公司确认是否落入专利权保护范围纠纷〔(2022)最高法知民终905号民事判决书〕

        6.  “香兰素”技术秘密侵权案:嘉兴市中某化工公司、上海欣某新技术公司与宁波王某科技公司等侵害技术秘密纠纷〔(2020)最高法知民终1667号民事判决书〕

        7.  “橡胶防老剂”技术秘密侵权案:圣某化学科技公司与陈某刚、运城晋某化学科技公司侵害技术秘密纠纷〔(2022)最高法知民终816号民事判决书〕

        8.  “卡波”技术秘密侵权案:广州天某高新材料公司、九江天某高新材料公司与安徽纽某精细化工公司等侵害技术秘密纠纷〔(2019)最高法知民终562号民事判决书〕

        9.  “砖瓦协会”横向垄断协议案:张某勋与某市砖瓦协会等垄断纠纷〔(2020)最高法知民终1382号民事判决书〕

        10.  “无线吸尘器”发明专利侵权案:英国某技术公司与某科技(苏州)公司侵害发明专利权纠纷〔(2022)最高法知民终189号民事调解书〕

        100件典型案例具体包括:

        1.  “磁共振成像方法”发明专利确权案、“锂电池保护芯片”集成电路布图设计侵权案等23件激励科技创新案例。

        2.  “裕丰303”玉米植物新品种侵权案、“立式二次构造柱泵”实用新型专利侵权案等22件加大保护力度案例。

        3.  “殡葬服务”公用企业滥用市场支配地位案、“给排水”公用企业滥用市场支配地位案等24件维护公平竞争案例。

        4.  “OPPO与夏普”标准必要专利许可纠纷管辖案、“DAKS系统”技术秘密侵权案等18件服务对外开放案例。

        5.  涉“智能物流机器人”实用新型专利侵权系列案、“自拍杆”实用新型专利批量维权案等13件践行能动司法案例。

        资料来源:最高人民法院    2024-02-23

        新闻链接:https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-2783.html

        The  Intellectual  Property  Tribunal  of  SPC  Releases  a  Summary  of  Judgments  in  2023

        最高人民法院知识产权法庭发布2023裁判要旨摘要

        日期:2024-02-23

        最高人民法院知识产权法庭2023年共审结4562件案件,现选取了96件案件,并提炼104条要旨予以发布,裁判要旨具体如下:

        1.  专利授权确权案件,共29条,涉及专利保护客体的认定、专利确权程序中“进一步限定”式修改的审查、专利确权程序中权利要求修改的回应性要求、专利确权程序中仅修改从属权利要求应否接受、权利要求放弃式修改的认定等。

        2.  专利权属、侵权案件,共29条,涉及限缩性陈述对于引用被限缩权利要求的其他权利要求保护范围的影响、诱导取证的认定和影响、组合使用产品落入专利权保护范围时的侵权责任人认定、被诉侵权产品制造者的认定、电商平台展示内容与制造行为的认定等。

        3.  植物新品种案件,共14条,涉及植物新品种新颖性判断、植物新品种授权程序中DUS测试地点的确定、植物新品种确权程序的启动和审查范围、特异性的认定标准和证明、提交错误标准样品的不利后果承担主体等。

        4.  技术秘密案件,共12条,涉及商业秘密合同债权的侵权救济及法律适用、技术秘密相关约定与技术秘密构成要件的审查、针对公司高管的保密措施认定、侵害全部技术秘密的推定、披露技术秘密的认定等。

        5.  垄断案件,共9条,涉及垄断协议固定价格的认定、轴辐协议的认定、相关技术市场的界定以及市场力量的认定、不公平高价行为的认定和规制、知识产权行使与排除限制竞争效果认定等。

        6.  计算机软件案件,共4条,涉及“开源软件”著作权侵权案件中管理者的原告资格、“开源软件”著作权侵权案件中权利基础的认定、“部分复制”行为的计算机软件著作权侵权认定、网络用户侵害著作权行为视为网络平台经营者行为的认定。

        7.  技术类知识产权合同案件,共4条,涉及恶意串通损害国家利益的认定及处理、涉虚构、编造发明创造的专利代理合同效力认定及处理、合同被认定无效后的处理方式、以签订虚假计算机软件开发合同掩盖实施犯罪行为的处理。

        8.  程序性案件,共3条,涉及是否属于本案被诉行为对于侵权行为地管辖连结点认定的影响、第三方发货网络销售行为侵权行为地的确定、管辖权异议的先行裁定。

        资料来源:最高人民法院    2024-02-23

        新闻链接:https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-2788.html

The  Municipal  Administration  for  Market  Regulation  of  Jiangsu  Province  Publishes  10  Typical  Cases  of  Actions  against  Unfair  Competition

        江苏省市场监督管理局发布10例反不正当竞争行动典型案例

        日期:2024-02-21

        2023年,江苏省市场监督管理局部署针对平台经济、民生热点、商业秘密保护等展开反不正当竞争专项执法行动,共查处1446件反不正当竞争案件,罚没金额达6286万元,其公布的10例典型案例具体如下:

        1.  淮安某置业有限公司虚假宣传案:销售人员向购房者宣传实际并不带院子、不可建阳光房的洋房,构成虚假或者引人误解的商业宣传,淮安区市场监管局责令停止违法行为,处以罚款110万元。

        2.  南通某贸易有限公司刷单炒信虚假宣传案:要求员工及刷手在其网店购买产品、虚假发货并刷单好评,刷单数额达761笔,构成虚假商业宣传,南通市市场监管局责令停止违法行为,处以罚款20万元。

        3.  江阴某机械设备有限公司虚假宣传案:营业执照名称更改后仍使用该厂名义对外开展经营活动、开具质量证明书并盖章,构成虚假宣传,江阴市市场监管局责令停止违法行为,处以罚款5万元。

        4.  孙某、无锡某食品生产有限公司侵犯商业秘密案:孙某违反保密义务披露商业秘密给无锡某食品生产有限公司使用,后者明知孙某掌握相关产品配方,仍聘用、安排其对同类产品进行配方调整,使用涉案商业秘密,构成侵害商业秘密,锡山区市场监管局责令停止违法行为,分处罚款10万元、12万元。

        5.  滨海某医院有限公司商业贿赂案:通过给付乡镇医生油费补贴或赠送烟酒礼品,让乡镇医生介绍、推送患者争取业务量,并通过市场费进行账外报销,获利达6万元,构成商业贿赂,滨海县市场监管局没收全部违法所得,处以罚款13万元。

        6.  常州某商贸有限公司商业贿赂案:以转账方式给予采购单位业务员好处费,以谋取钢材供货业务,合同交易金额达1000余万元,构成商业贿赂,但具体违法所得无法准确计算,新北区市场监管局处以罚款10万元。

        7.  常熟某服装商行商业混淆案:未经授权在其网店名称中使用“U家”字样,并在相关商品详情页使用优衣库门店内景照片,部分图片带有“图片”标识,引人误认为与优衣库存在联系,构成商业混淆,常熟市市场监管局责令停止违法行为,处以罚款5万元。

        8.  镇江某计算机软件有限公司、某信息软件开发有限公司利用技术手段实施网络不正当竞争案:销售“w上货助手”“w分销助手”提供复制店铺的软件和后续技术支持,并未经允许利用网络爬虫爬取、处理并复制搬运其他平台及店铺的商品数据,造成对其他平台及平台内经营者的实质性替代,构成网络不正当竞争行为,镇江市市场监管局责令停止违法行为,分处罚款53万元、12万元。

        9.  江苏某科技有限公司商业诋毁案:在网店商品详情页宣传竞争对手同类产品“贴牌代工产品质量堪忧”,损害对方商品声誉,构成商业诋毁,高淳区市场监管局责令停止违法行为,处以罚款5万元。

        10.  江苏某建材有限公司不正当有奖销售案:在经营场所开展有奖销售(砸金蛋)活动,但未标明奖项设置、中奖概率等需公开的信息,也未公示500元以上奖品兑奖情况,且现场展示的部分奖品未放置于金蛋中,构成不正当有奖销售,太仓市市场监管局责令改正违法行为,处以罚款15万元。

        资料来源:江苏省市场监督管理局    2024-02-21

        新闻链接:https://scjgj.jiangsu.gov.cn/art/2024/2/21/art_70154_11154458.html

        Guangzhou  Internet  Court  Concludes  the  First  Copyright  Infringement  Case  Involving  a  Generative  Artificial  Intelligence  Platform  in  the  First  Instance

        广州互联网法院一审审结全国首例生成式人工智能平台侵犯著作权案

        日期:2024-02-26

        本案原告新创华公司与奥特曼作品的著作权人圆谷制作株式会社签订了《授权证明》,获得了奥特曼系列形象的独占使用权和维权权利。原告诉称,被告某人工智能公司未经原告授权,在其运营的Tab网站上,通过人工智能生成了与原告享有著作权的奥特曼形象实质性相似的图片,侵犯了原告对涉案奥特曼形象的复制权、改编权和信息网络传播权,请求法院判令被告立即停止侵权行为,并赔偿原告经济损失及维权合理费用共30万元。

        广州互联网法院经审理认为,由Tab网站生成的案涉奥特曼图片,部分或完全复制了“奥特曼”这一美术形象的独创性表达,被告未经许可复制案涉奥特曼作品,侵犯了原告对涉案奥特曼形象的复制权。此外,案涉生成图片部分保留了“迪迦奥特曼复合型”作品的独创性表达,并在该基础上形成了新的特征,被告该行为构成对案涉作品的改编,侵犯了原告对涉案作品的改编权。

        值得一提的是,广州互联网法院在认定被告应承担何种侵权责任时,引用了自2023年8月15日起施行的《生成式人工智能服务管理暂行办法》,认定被告属于生成式人工智能服务提供者,应当采取一定技术措施以避免生成与受著作权保护作品构成实质性相似的图片。此外,广州互联网法院认为,被告未能尽到包括设立侵权投诉举报机制、提示潜在风险、对生成内容进行显著标识等合理注意义务,主观上存在过错。最终,广州互联网法院一审判决被告立即采取技术措施,防止用户正常使用其服务时生成侵犯原告案涉著作权的图片,并赔偿原告经济损失及维权合理费用共1万元。

        资料来源:广州互联网法院    2024-02-26

        新闻链接:https://mp.weixin.qq.com/s/tESibyYMTerEz6_Uxtlnxw