“乌苏”与“鸟苏”之辨 |《人民法院报》头版头条
〖2024/4/23 9:13:54时〗 白兔商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
信息来源：人民法院报 信息整理编辑：悠乐
边疆企业远赴内地诉讼，“亲测”知识产权司法保护坚持一视同仁，不分诉讼“主客场”，且看——“乌苏”与“鸟苏”之辨
匡琦的办公室里，一箱箱堆在墙边的啤酒格外扎眼。
乍一看全是“乌苏啤酒”，走近了细看却大有文章。这里面有“朵苏”“乌尔苏”“乌鑫苏”“乌苏劲爽”“乌苏冰纯”……
作为新疆乌苏啤酒有限责任公司法务负责人，匡琦最近几年很忙。随着乌苏啤酒影响力逐渐扩大，市场上不时出现乌苏啤酒仿冒品，名字或多或少与“乌苏”沾边，外观包装也与乌苏啤酒高度相似。
“尤其是这个鸟苏啤酒，跟我们就差了一个‘点’。”匡琦哭笑不得。
几个月前，这起侵权官司尘埃落定。案子经过江苏省南京市中级人民法院一审、江苏省高级人民法院二审，最终乌苏公司胜诉，鸟苏公司为其恶意“傍名牌”“搭便车”的行为付出了代价。
向“鸟苏”要个说法，故事要从四年前讲起。
发现“鸟苏”啤酒
2020年10月的一天，新疆乌苏公司法务部门接到了销售部门同事的电话。
在山东某地举行的一场酒产品展销会上，同事看到了与自家企业生产的乌苏啤酒高度相似的一款产品。事不宜迟，法务部门同事立即订好第二天的机票赶赴展销会现场。
熙熙攘攘的人群中，法务部门同事一眼就看到了鸟苏公司的展位。与乌苏啤酒十分相似的外观包装上，赫然写着出品商为鸟苏啤酒（南京）有限公司。
“乌苏啤酒诞生自上世纪80年代，经过几十年耕耘，已经成为新疆家喻户晓的啤酒品牌。特别是‘红罐大乌苏’，已经成为我们的代表性产品。”新疆乌苏啤酒有限责任公司总经理姜涛介绍。
近年来，随着品牌影响力逐步扩大，针对“乌苏啤酒”的侵权行为并不少见，特别是在新疆当地。乌苏公司曾多次通过司法途径维权，大多数诉讼都在新疆法院。
“乌苏啤酒进军内地是最近十几年的事，在内地市场是否有影响力？是否达到一定知名度？能否维权成功？我们心里没有底。”匡琦坦言，起诉鸟苏公司是他们在内地维权的“第一案”。
为此，法务部门花了一个多月时间搜寻信息、查阅资料。通过检索和大数据分析，他们关注到人民法院越来越重视知识产权保护，江苏法院近年来受理了大量类似案件，知识产权保护力度很大，支持的赔偿数额也比较高。
一纸诉状，乌苏公司把鸟苏公司，连同侵权产品的委托生产方宗创建新（天津）有限公司，受委托方无锡市新力啤酒有限公司、山东麦迪有限公司，一起告到了南京知识产权法庭。
全额支持赔偿
匡琦认为，鸟苏公司侵犯了乌苏公司拥有的多个商标的商标专用权；此外，通过对比乌苏啤酒与鸟苏啤酒二者的商品名称、包装装潢等，可以明显看出鸟苏公司等主体存在“攀附”乌苏啤酒商誉的不正当竞争行为。
这是一起非常典型的恶意商标侵权和不正当竞争案件。
该案审判长、南京知识产权法庭副庭长卢山已经从事知识产权审判24年，处理过很多类似案件。
对比两款产品，可以看到被诉侵权的鸟苏啤酒使用的标识“鸟苏NIAOSU”，与乌苏公司的涉案注册商标极为近似，很容易导致消费者的混淆或误认。
尽管天津宗创建新公司于2019年注册了“鸟苏NIAOSU”商标，但由于该商标与乌苏公司涉案商标近似，国家知识产权局已于2021年裁定宣告“鸟苏NIAOSU”商标无效，这也成为鸟苏公司商标侵权的有力佐证。
此外，鸟苏啤酒的包装与红罐乌苏啤酒包装虽然存在细节上的差异，但都是以红色作为包装底色，商标使用方式、商品名称、商品形状、标识位置，乃至净含量等文字信息和排列布局都基本相同，一眼望去，高度近似。
“喜欢喝啤酒的人基本都对乌苏啤酒有一定了解。”卢山进一步解释，乌苏品牌特别是红罐包装的乌苏啤酒，具有较强的市场影响力和较高知名度。几家被告公司作为同业竞争者，使用与乌苏公司字号相近的企业名称、产品名称和近似的包装装潢，恶意侵权的意图非常明显。
2022年正值新冠肺炎疫情期间，为了不让案件拖延太久，法庭在线开庭审理了这起案件。法官高效、专业的办案能力让匡琦印象深刻。
很快，案件一审有了结果。法庭依法判决鸟苏公司等侵权主体停止商标侵权行为，停止使用相近似包装装潢的不正当竞争行为，责令鸟苏公司停止使用该企业名称，并全额支持了乌苏公司208万元的赔偿请求。
这是自乌苏啤酒诞生以来，在侵权仿冒案件中得到法院全额支持的第一案。
这样的结果令匡琦感到欣喜。
严格平等保护
匡琦没想到，远在“边陲”的企业跑到“人生地不熟”的江苏南京打官司，他们的合法诉求仍然得到了高度重视，权利得到了严格平等保护。
一审结束后，被告之一的山东麦迪公司以并非为鸟苏啤酒的受委托加工方为由，向江苏高院提起上诉，主张不应承担侵权责任。经审理，江苏高院认为该公司举证不足，依法驳回了该公司的上诉请求。
“直到二审结束，我们心里的石头终于落了地。”匡琦见证了知识产权保护的“江苏态度”，也彻底打消了外地企业能否受到平等保护的顾虑。
“平等保护，是我们自始至终坚持的原则和底线。”在二审承办法官唐静看来，知识产权侵权纠纷类型多样，但各类主体均是平等的，无论本地企业还是外地企业，无论中国企业还是外国企业，法院都“一视同仁”。
法治是最好的营商环境。人民法院作为知识产权保护体系的重要力量，必须充分发挥职能作用，用法治思维和法治方式为创新保驾护航。
江苏高院知识产权庭庭长汤茂仁介绍，“乌苏”诉“鸟苏”一案，是当前江苏法院严厉打击“仿冒搭车”等严重侵权行为，坚持平等保护理念，维护公平诚信市场竞争秩序，服务加快全国统一大市场建设的一个缩影。
2018年以来，江苏高院始终坚持知识产权严格保护、平等保护理念，经过多年的深耕细作，吸引着全国乃至世界范围内的经营主体慕名而来。2019年至2023年，全省法院受理知识产权案件13万余件，比前五年受理案件数翻了一番。
华为、腾讯、香奈儿、西门子……一系列国内外知名企业主动选择在江苏提起诉讼。江苏知识产权司法保护“高地”初步形成，品牌逐步做响做大。
大胆走出去维权
关于要不要在最高人民法院民三庭的调研座谈会上讲述这个故事，匡琦考虑了很久。
2023年6月，为落实大兴调查研究之风工作部署，最高人民法院民三庭庭长林广海带队赴新疆调研，近距离了解边疆地区知识产权保护现状和司法需求。作为企业代表，新疆乌苏公司法务人员刘斌受邀参加了“构建公正高效知识产权司法保护体制”课题调研座谈会。
就在座谈会召开不久前，刘斌拿到了南京中院作出的一审判决，深受鼓舞。会上，刘斌为人民法院依法严格保护知识产权、努力营造法治化营商环境点赞，也表达了曾经对可能存在“地方保护”的担心和顾虑。
林广海向刘斌解释了商标案件的特点及法律适用原则，以及人民法院坚持严格保护、平等保护知识产权的司法理念。
请相信法院会公平公正审理案件，不必顾虑诉讼“主客场”，遇到侵权行为，勇于拿起法律武器维护自身的合法权益。
林广海表示，当前，最高人民法院认真贯彻落实党中央决策部署，全面加强知识产权审判工作，做深做实知识产权司法保护，服务创新驱动发展，服务保障知识产权强国建设。
“大胆地走出去，大胆地去维权。”来自最高法院的鼓励，振奋人心。
要以司法裁判树立鲜明导向，充分发挥知识产权审判保护创新重要作用，在法治轨道上服务推动高质量发展。
民三庭综合办主任许常海深感此次调研活动收获巨大。
“人民法院对不同地域的经营主体一视同仁、平等保护，真正做到无主客场差别，让我们感受到了规则公平、机会公平、权利公平，增强了我们对知识产权保护及投资经营的信心。”姜涛表示将继续加大投入、用心经营品牌。
看着墙边摆放着的各式各样真假“乌苏啤酒”，回想近几年的维权工作，匡琦切身感受到法治的进步、司法的担当。
“我们坚信法治是最好的营商环境，我们将更加专注于创新和发展，为经济社会高质量发展作出企业应有的贡献。”（记者 孙航）