营业范围：精准定位，合规经营的基石
〖2024/7/18 9:14:54时〗 白兔商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
信息来源：商标案例 信息整理编辑：小白
导读
在当今商业环境中，商标作为品牌的核心资产，其重要性不言而喻。然而，商标代理机构的不当行为，如恶意注册商标，不仅扰乱了正常的商标注册秩序，还可能损害其他企业和消费者的合法权益。为此，商标法对商标代理机构的行为进行了严格规范，尤其体现在商标法第十九条第四款，即对商标代理机构申请商标的范围做出了明确限制，旨在打击恶意注册行为，维护健康的市场环境。
商标代理机构的界定
商标代理机构的定义并非局限于那些在官方备案的商标代理服务机构，而是涵盖了更广泛的范围。根据《商标审查审理指南》及《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》，商标代理机构包括但不限于：
已备案的商标代理服务机构；
从事商标代理业务的律师事务所；
未备案但在市场监督管理部门登记时标明从事商标代理、知识产权代理业务的主体；
未正式登记标明从事商标代理业务，但有实际证据证明其从事相关业务的主体。
商标代理机构的申请限制
值得注意的是，商标法第十九条第四款明确规定，商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。这意味着，即便某些企业在经营范围中包含了“商标代理”或“知识产权代理”，但如果实际上并未开展此类业务，其仍然被视为受该条款约束的企业。一旦这类企业试图申请除代理服务外的其他商品或服务商标，其申请将不予受理，已受理的会被驳回，已注册的商标则可能被宣告无效。
关联公司与个人的申请行为
一些商标代理机构可能通过关联公司或个人名义规避上述限制，例如，利用与代理机构有亲属关系的个人名义申请商标。在这种情况下，如果申请人与代理机构存在密切的关联关系，且申请行为疑似为代理机构的间接注册行为，那么，该申请极有可能被视为违反商标法第十九条第四款，面临无效宣告的风险。
正当注册与立法宗旨
然而，立法的初衷并非完全禁止关联方的商标注册行为，而是旨在打击恶意注册。因此，在判断关联方的申请行为时，应综合考量关联方的实际经营情况和其他申请行为，避免误伤正当的商标注册需求。 营业范围的确定与管理是企业合规经营的基石，关乎企业的生存与发展。企业应高度重视营业范围的科学制定与适时调整，既要聚焦主业，又要前瞻布局，确保企业能够在法律框架内稳健发展，同时把握市场机遇，实现持续增长