名牌产品市场遭“蹭”
〖2003-3-25 12:01:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：#xwbj#
#xwtp#
全国春季糖酒商品交易会正在成都开得如火如荼。当地报纸上有这样一则报道：香山集团生产的枸杞酒“宁夏红”颇受市场青睐，但展场上却又出现了几种产于宁夏的枸杞酒，包装和酒瓶都与“宁夏红”非常类似，以至于一些客商将其当成“宁夏红”与之洽谈。
今年成都春季糖酒会上，“宁夏红”的宣传搞得有声有色，延绵不绝的广告牌“占领”了几里长的成都市主干道人民南路，引得各路经销商停驻足。然而一些厂家打个“擦边球”，生产名称和包装都类似的产品，一不用掏钱搞促销，二不用下力抓质量，消费者一走眼就把它当成了“宁夏红”，或者不走眼而认为是宁夏红的系列产品，掏钱买回了家。搭便车，“蹭”市场，这真是省时省力的好办法。
一些名酒企业都深受被“蹭”之苦。剑南春集团生产的高档酒“剑南春”卖得好，市场上就出现了包装相似的“创南春”、“剑商春”；生产的低档酒“绵竹大曲”销得俏，市场上又很快出现了“绵付大曲”、“锦竹大曲”，而且包装和“绵竹大曲”像双胞胎一样，真假难辨。全兴、泸州老窖等产品都遇到过这种情况。一些“蹭”市场者心存侥幸，个别人甚至振振有辞：“我们一有厂名，二有商标，又没有用二锅头灌假茅台，有什么不对？”
尽管有些商品的商标通过合法程序进行了注册，但“蹭”市场无疑是一种违规、违法行为。通过名似、形似，这些商品一方面利用了被仿品牌的无形资产，为自己开拓市场，另一方面误导消费者花了冤枉钱，购非所求，物无所值。
市场不容“蹭”出来。近年来一些知名企业纷纷拿起法律武器，保护自己的合法权益，如剑南春集团已将多名“蹭”市场者推上被告席，并接连胜诉。相信随着越来越多的企业学会用法律回应侵权，企业信誉、产品质量和服务水平将完全取代包括“蹭”在内在各种“捷径”，成为企业开拓市场的唯一途径。
来源：新华社 2003年3月24日
信息分享：