杭州“上岛”换“两岸”商标

〖2003-10-14 14:02:00时〗 本网提供

【字体: 】【发表评论
新闻来源:中国商标专网  本网信息整理编辑:#xwbj#
 #xwtp#    连日来,杭州上岛咖啡店纷纷“改头换面”,撤下“上岛”挂起了“两岸”商标。之前,上海上岛有限公司和杭州上岛为商标谁属闹起了纠纷,现在,杭州上岛以这种方式提供了解决方案。 

    双方纠纷始于今年2月18日,上海上岛有限公司向杭州工商局举报,以冒名生产咖啡豆为由,诉杭州上岛侵犯其商标权,后又向浙江省内多家上岛咖啡店发难,认为均属非法。杭州12家、省内100多家以“上岛”命名的咖啡西餐馆均受牵连。  

    “上岛”最初落户海南。1998年,“上岛”创始者台湾人陈文敏与现上海“上岛”董事长游昌胜等8位股东注册了“海南上岛农业开发有限公司”,陈任海南公司总经理,游任董事长。2000年12月,8大股东以抓阄形式确定各人在国内的经营区域,并有权通过与海南上岛签署的特许经营合同获得“上岛”商标的使用权。陈文敏抓到的是浙江片(含浙江、陕西、山西、安徽和内蒙古)。 

    浙江“上岛”开张后,两年便声名远扬。2001年7月,上岛海南公司撤销,上海上岛成为公司总部,游昌胜成为“上岛”的法人代表,“上岛”商标随之归属上海总部。不久,陈文敏辞去了上岛公司总经理职位。被认为侵权的杭州上岛则在2001年1月与海南公司签订了商标授权协议。总部的变更,直接引发了商标纠纷。

    据杭州上岛律师介绍,“UBC上岛咖啡”图案是陈文敏在1982年设计并注册的,来海南之前已在台湾经营发展了20多家“上岛”店,商标的著作权应属陈文敏,杭州上岛有权使用“上岛”商标。上海上岛以侵犯商标权为由提出起诉,目的在于收取浙江省内多家加盟店的加盟费。上海公司却认为,杭州上岛与海南公司签订的商标使用合同无效,因为海南公司已经不复存在,杭州上岛应该与上海总部重新签订授权协议。  

    杭州上岛解释说,之所以换品牌,非因法律纠纷,而是杭州公司想藉此提升品牌形象。目前国内已有500多家上岛店,2000年至今,店面装修、经营模式均无特别变化,而“两岸”目前在广州等地经营不错,相比之下比较有前途。而且,按照原上岛的规定,杭州上岛只能负责5大区域的经营,在发展上受到局限。 

信息分享: