两只“QQ”商标争夺战究竟如何收场？
〖2005-12-12 23:59:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：尔尔
奇瑞ＱＱ与腾讯ＱＱ一个是拥有４亿用户的即时通讯软件，一个是国内知名汽车品牌，由于两者分别在汽车行业和互联网行业具有举足轻重的地位，因此他们之间的谈判格外引人注目。记者日前就事件涉及的知识产权问题及事件发展趋势采访了相关专家。
两“ＱＱ”各执一词
腾讯ＱＱ是腾讯公司１９９９年推出的国内首款即时通讯软件，而奇瑞ＱＱ是奇瑞公司在２００３年７月推出的一款微型轿车，两“ＱＱ”均在其领域享有很高的知名度。
据悉，腾讯公司的知识产权保护意识很强，早就在相关领域注册了ＱＱ商标。该公司还在网站上发表声明，称其企鹅形象、ＱＱ、腾讯、Ｔｅｎｃｅｎｔ等商标已为腾讯公司或关联公司的注册商标，受到法律保护。而奇瑞公司也于２００３年３月向国家工商总局商标局申请了汽车类商标，但在去年８月７日开始的商标公告期中被提出了商标异议，商标局目前尚未进行最终裁定。
记者经查询发现，腾讯公司注册申请了３０多类商标，但不包括汽车类，而奇瑞公司申请的正是汽车类商标。奇瑞公司认为，奇瑞ＱＱ并没有侵犯腾讯ＱＱ的商标权，因为两者的商标样式不一样，而且腾讯的ＱＱ商标在汽车上也没有显著性。而腾讯公司则表示，腾讯公司十分重视对“ＱＱ”及企鹅图形商标这一知名品牌相关知识产权的保护，公司并没有将“ＱＱ”的商标使用权授予奇瑞公司。早在２００３年“ＱＱ”车面世时腾讯就曾向奇瑞提出过商标侵权争议，但由于当时腾讯正忙于上市，所以没有公开起诉。后来腾讯曾向奇瑞发出律师函，但奇瑞一直没有对腾讯作出实质性回应。
尚未侵权但存在风险
中国社会科学院法学研究所研究员李明德在接受中国知识产权报记者采访时表示，就目前掌握的情况来看，奇瑞公司谈不上侵权，因为腾讯公司并未注册汽车类商标。两个“ＱＱ”商标分属于不同类别，因此不构成近似，也不会造成误导消费者的后果。奇瑞公司是否侵权，应该从商标法的具体规定来进行分析。
北京市瀚文律师事务所律师吴维丁和北京鼎力知识产权代理公司总裁李继终从法律角度对此次的商标争议进行了更为详细的分析。吴维丁认为，腾讯ＱＱ并非驰名商标，不适用跨类保护的原则，因此不能阻止奇瑞公司申请汽车类商标。同时，奇瑞公司申请的ＱＱ商标与腾讯ＱＱ并非完全相同，而且是在不同的领域进行注册，目前尚谈不上侵权。
李继终认为，由于腾讯公司并未注册汽车类商标，腾讯ＱＱ也非驰名商标，因此奇瑞公司仍然有可能取得国家工商总局商标局的商标授权。但是腾讯公司一旦通过驰名商标的认定，奇瑞公司就存在侵权风险。
最终可能达成和解
记者日前从腾讯公司新闻发言人宋旸处得知，腾讯、奇瑞目前正在就商标问题进行谈判，具体情况尚不方便向外界透露。业界普遍认为，奇瑞ＱＱ尚未构成侵权，但在谈判中处于不利的地位，谈判的主动权掌握在腾讯公司手中。这是因为一旦谈判失败，腾讯公司很可能提出诉讼，要求进行驰名商标的认定，而以腾讯ＱＱ目前的知名度来看，被认定为驰名商标几乎没有什么悬念可言。腾讯ＱＱ被认定为驰名商标以后，便可以采用跨类保护的原则，将保护范围扩大到汽车类产品，届时奇瑞ＱＱ很可能被认定侵权。从以上分析来看，奇瑞公司很可能与腾讯公司达成和解。
奇瑞公司近来可谓麻烦不断，刚从与通用公司长达３年的知识产权之争中脱身，又陷入与腾讯ＱＱ的侵权纠纷之中。此次事件再次为国内企业敲响了警钟，一定要提高商标意识，防患于未然。（记者 刘爱英）
信息分享：