浦发银行与恒信法院争“及时语”商标权
〖2005-12-21 19:27:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：尔尔
近日，一起“及时语”商标权之争引发了媒体和业界的关注。
12月16日，中国知识产权报在其商标周刊上发表了题为“上海浦发银行遭遇‘及时语’商标官司”的文章，报道了一家IT公司--北京恒信掌中游信息技术有限公司（以下简称恒信公司）状告上海浦东发展银行股份有限公司（以下简称浦发银行）等机构侵犯其已注册的“及时语”商标专用权的事由。
据了解，“及时语”是北京捷二峰通信有限公司在1997年取得合法注册的商标（注册号：第1109659号），注册类别为第38类：电信信息；2002年1月8日经国家工商总局商标局核准转让，“及时语”辗转入手于北京掌中游信息技术有限公司；后经合法运作，恒信并购了掌中游公司，成立恒信掌中游公司，同时将包括“及时语”商标在内有关知识产权收入囊中，并向有关部门递交转让申请，今年5月31日，国家工商总局商标局正式批复核准转让，恒信公司成为“及时语”商标的合法持有者。
恒信公司有关负责人说，其“及时语”商标下的“及时语”服务产品主要基于电信平台，通过包括手机短信、电子邮件、电话会议、IVR等方式用于各行各业的企业信息和个人信息管理等增值服务项目。
浦发银行方面此前曾表示，该行使用“及时语”商标的服务是一项金融增值服务，该服务属于《商标和服务分类表》第36类项下的第21小项之金融服务信息，区别于恒信公司“及时语”的第38类电信信息，因此，并未对恒信公司的注册商标专用权构成侵犯。作为知名企业，浦发希望通过在所属行业类别中注册同名商标，但对是否使用电信平台并无说明。
恒信方面表示，在向法院递交诉状前已与浦发方面进行数次沟通协商，但浦发方面坚持认为未侵权，不但继续进行相关商标的宣传和业务拓展，且加快了到有关部门申请完善注册手续的步伐。恒信公司因无法认同浦发银行的表达和表现，遂将该行告上法庭。目前，双方对此事均持“谨慎”和“慎重”的态度。恒信方面表示，如浦发停止侵权行为并对已发生侵权行为予以补偿，他们可以撤回诉讼并与浦发友好协商解决问题。
近期国家对知识产权工作的管理与检查正加大力度，社会对完善知识产权保护体系的呼声也很高。对于该案的进展，我们将继续密切关注。
信息分享：