“武陵山珍”群攻吴氏“武陵”
〖2003-12-19 12:27:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：#xwbj#
#xwtp#
四川新闻网消息：
１２月１５日，数家以“武陵山珍”命名的商家向成都市武侯区法院起诉，状告吴成发、四川成都合泰律师事务所及某报社侵犯其名誉权，要求法院判令三被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉、恢复名誉并赔偿损失１万元。“独家正宗”欲“清理门户”
“武陵山珍”的老食客都知道，吴成发也是“武陵山珍”的经营者之一，既然大家均为“山珍”一家人，怎么会忽然“打起架”来了呢？据起诉状称，提起诉讼的成都老城墙武陵山珍酒店、山秀武陵山珍餐饮娱乐有限公司、星辉实业开发有限公司、任记武陵山珍酒楼和刘继川等是自１９９６年起就在成都经营“武陵山珍”的一些老店，而吴成发却于１９９９年才进入该行业。大家原本相安无事，各做各的生意，然而从今年１１月开始，“山珍”内部便再也不平静。诉状称，１１月４日和１２月２日，吴成发委托合泰律师事务所律师向几个原告发出律师函，声称自己才是“武陵”商标的所有权人，原告使用含有“武陵山珍”字样的店招、装饰、灯箱严重侵犯其注册商标专用权，限原告在期限内拆除所有的“武陵”标识及物件。同时，还在某报纸及电视节目上公开指责原告侵犯其商标专用权，声称要“清理门户”。同时，吴成发还在其宣传资料及产品上称自己为“武陵山珍”的创始人，是“独家正宗”。吴氏不拥有“武陵山珍”注册商标？
然而，几位原告均认为吴宣称的不是事实。他们通过起诉状表示，吴成发并不是“武陵山珍”的创始人，也不是所谓“武陵”注册商标的所有权人，在餐饮类注册商标中也根本没有“武陵”或“武陵山珍”注册商标的存在。同时，原告还认为，该事件发生的过程中，某报纸分别以《武陵山珍限期１２天改姓》、《武陵山珍们挥泪换名》、《武陵山珍改名马道山珍》为题刊登的关于此事件的报道中对于原告的话语，均为杜撰，损害了原告的名誉，造成了恶劣的影响。为此，原告向法院提起诉讼。法院将尽快审理
在成都餐饮界，“武陵山珍”享有较大的影响，在吴成发向外界宣称只有自己拥有“武陵”商标的所有权时，就已引起了社会各界的广泛关注。现在其它“武陵山珍”商标使用者起诉吴成发侵权，更使此事备受关注。武侯法院表示，对该四件名誉侵权案，他们将抓紧时间进行审理。
信息分享：