谁该受保护：“九头鸟”还是“九头凤”
〖2002-7-26 15:50:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：#xwbj#
#xwtp#
（本网7月26日讯）正当爱吃湖北菜的北京人为街头上出现的“九头鸟”、“九头鹰”、“九头凤”深感困惑之时，也是“九头鸟”与“九头凤”打得不可开交之时。
法庭上 世交变仇敌
石送军、石保军兄弟二人与“九头鸟”有几十年世交，石送军原是“九头鸟”的厨师长，石保军是采购部经理，今年年初，兄弟二人离开了“九头鸟”，与他人合开“九头凤”，并在国家工商局商标局注册“九头凤”商标。为此，“九头鸟”在2002年2月28日，将“九头凤”告上了朝阳区法院。
原告表示：石家兄弟曾与公司签订“在辞职或被辞退后三年内不得使用或泄露在工作期间掌握的商业秘密”的劳动合同条款。今年年初，二人没有和她协商就私自成立了“九头凤”。且 “九头鸟”是知名品牌，而“九头凤”在名称、装潢及有关宣传资料等方面均和它类似；“九头凤”还使用了“九头鸟”的客户名单和价格情报；石送军2001年受原告委托开发香锅系列菜品，最后称没有研发成功，但现“九头凤”的主打菜品就是香锅，使用了其在原告处的技术信息；而被告还多次向新闻媒体散布消息，严重损害了原告的商业形象。
法院经审理认为，现有的证据不能认定九头鸟航天酒家和九头鸟管理公司对客户名单和研发菜肴采取了有效的保密措施，因而它们不构成商业秘密。原告认为九头凤侵犯了商业信誉，仅是以媒体报道作为证据，没有足够的证明力。
关于被告是否对知名商品构成仿冒的问题，法院认为，仅仅根据评比名单和媒体报道难以认定“九头鸟”的“知名”。本案中，九头鸟航天酒家和九头鸟管理公司使用的“九头鸟”是一个人所皆知的，并且有特定指代内容的词句。说到“九头鸟”就会使人自然地联想到湖北人；而冠在餐饮企业名称中也自然地使人联想到湖北菜。但“九头凤”则不同，它不能使人自然而然地联想是湖北菜系的代名词。因此，不会导致进入“九头凤”却误以为是进入了“九头鸟”，故两者的使用不会造成消费者的混淆。
因此“九头鸟”败诉。
“九头鸟”纷争由来已久
“九头鸟”起初只是武汉市一家卖早点的小摊，经过创业发展成了“登峰酒家”。1994年，他们从武汉来到北京创业，以武汉市洪山区登峰酒店的名义，与北京海淀区北下关街道劳动服务公司合作成立了九头鸟酒家。
1995年10月，法人代表变更为周红。1997年5月，北京市九头鸟酒家取得“九头鸟”商标并被国家工商局商标局核准注册。1998年，周红之父周铁马成为新的法人代表，并分得3家九头鸟店；但放弃九头鸟商标所有权。1998年11月，私营独资企业“北京九头鸟航天桥酒家”成立，法定代表人为周红，并将商标专用权由“北京市九头鸟酒家”转让给“北京九头鸟航天桥酒家”。
1999年5月10日，九头鸟酒店管理有限责任公司注册成立。“总公司”成立的目的就是想整合九头鸟所有店铺及资源。2000年1月以后，九头鸟的两大部分都模糊地在“总公司”下统一营业着。2001年11月，由于周铁马当月停交管理费并准备私自新开一家九头鸟双安新店，周红母女给周铁马的几家店发函，要求其停止使用九头鸟商标。2002年1月15日，“九头鸟”商标所有人周红携海淀工商分局商标广告科查处即将开业的九头鸟双安分店与九头鸟相关的所有标识。1月17日，原九头鸟友谊店、地坛店、高粱桥店加上被查处的双安店一夜之间都更名为九头鹰酒家。
今年年初，就在“九头鸟”与“九头鹰”争吵不休时，石送军、石保军兄弟二人离开了九头鸟，与他人合开“九头凤”。遂上演了这起“九头鸟”状告“九头凤”的事件。
信息分享：