腾讯公司诉欧尚、耀马车业商标纠纷引发维权思考(1)
|
添加日期：2007/4/19 14:10:00 点击次数：2151次 |
【编辑：小白】【来源：上海法治报】【字体： 大
中 小】 |
|
日前，笔者从国家知识产权局网站获悉，腾讯公司诉欧尚超市、耀马车业商标权纠纷案，法院判决被告耀马车业公司的宣传使用行为构成商标侵权，但驳回了原告请求赔偿损失等其他诉讼请求。此案看似简单，却突显出对知名商标进行全类注册或驰名商标认定的意义。同时，本案也为其他企业在维权中遇到的问题提供一些有益的借鉴。
因商标未实际使用
腾讯赔偿要求未获支持
深圳市腾讯计算机系统有限公司诉称，其1999年起就启用具有显著识别性的小企鹅图形作为即时通讯服务的商标，并于2002年5月14日获得在第十二类商品摩托车、小型机动车、自行车等上的企鹅图形商标注册，取得在该类商品上对企鹅图形的独占使用权。2006年初，原告发现被告在电动自行车上擅自使用与原告商标完全一样的企鹅图形，并在本公司网站上突出宣传和销售，故向法院起诉。
被告南京欧尚超市辩称，其销售的雅哥弟电动自行车产品有合法来源，不应当承担侵权赔偿责任。
被告耀马车业公司辩称，其实际生产销售的06QQ电动自行车没有原告商标的企鹅图形。其网站、宣传册上的AQQ自行车图片中企鹅的图形仅是作为商品的装潢使用，而并非使用原告商标，不会构成对公众的误导。因此被告没有侵害原告的商标专用权。
法院审理查明，2006年初，被告耀马车业公司在公司网站上对其电动自行车的产品进行了宣传介绍，其中在“AQQ”款雅哥弟电动自行车产品图片车身电池一侧印有企鹅图形和ACTIVE、雅哥弟商标。其中企鹅图形的企鹅头上有一粉红色蝴蝶结，并围有一粉红色围巾。同时，被告耀马车业公司在其产品宣传册该型号电动自行车图片上以上述相同的方式、图形印有企鹅图形，其中将一印有企鹅图形的电池作局部突出展示，该图形与原告商标标识图形近似。但被告耀马车业公司实际生产的该款电动自行车产品上没有实际标示企鹅图形。原告亦未提供证据证明其本身或许可其他经营主体实际生产了标示企鹅图形商标的电动自行车产品。法院判决：被告耀马车业公司立即停止将与原告商标标识近似的企鹅图形用于网页和产品图册的商品展示中作为装潢使用行为；被告南京欧尚超市停止在其销售相关电动自行车时散发印有企鹅图形的产品图册的行为；驳回原告请求赔偿损失等其他诉讼请求。
腾讯公司可提起著作权侵权之诉获赔偿
腾讯公司对小企鹅图形不仅具有注册商标的专用权，而且还具有著作权。
耀马车业公司在其产品宣传被告耀马车业公司在其网页及产品宣传册上对其“AQQ”型电动自行车图片中印制与原告商标标识相近似的企鹅图形的行为，是多种侵权行为竞合，也就是实施一种行为侵犯多种权利。张认为，在企业知识产权的维权中，企业要注意对权利的认知，不能简单地归结为某一种权利受到侵害，而是要综合判断侵权行为所涉及的各种权利，比较不同法律对于侵权行为的赔偿方式、赔偿标准及其计算方法。
本案原告腾讯公司仍然可以向法院提出著作权侵权之诉。根据《著作权法》第四十八条的规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”
腾讯公司也可以要求耀马车业公司支付因侵犯小企鹅图形著作权的赔偿金。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用《著作权法》第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。为了制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
需要提醒企业注意的是，企业在其对外宣传资料、产品包装、装潢上使用的文字、图形、商标、企业字号等组合而成标识系统应当避免侵犯他人合法的在先权利。否则，就可能因侵权行为承担相关的民事责任、行政责任甚至是刑事责任，企业应当制定专业的审查程序和审查人员，按照风险因素逐一审查。
商标全类注册对企业维权有实效性意义
本案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，将小企鹅图形商标依法申请用于即时通讯服务和第十二类商品摩托车、小型机动车、自行车，即排除他人在上述商品(服务)上使用该商标，获得维权支持的结果也提醒了一些拥有一定知名度商标的企业，对具有重要经济价值的商标，应当进行全类注册，即根据商品分类表在全部商品(服务)类别上进行注册。如果没有进行全类注册，但该商标符合驰名的商标条件的，可以依法申请商标局或者法院予以认定。
据上海捷华律师事务所律师张介绍，企业对商标注册申请及权利保护，必须弄清商标分类及其作用。
我国《商标法》第十九条的规定：“申请商标注册的，应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称。”商标分类的目的为了商标检索、审查、管理工作的需要，而把某些具有共同属性的商品组合到一起，编为一个类，按照我国于1994年参加的《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》规定，商标国际分类共包括45类，其中商品34类，服务项目11类，共计一万多个商品和服务项目。申请人申请注册商标的商品或者服务项目应当按此商标分类处理。
本案原告腾讯公司仍然可以向法院提出著作权侵权之诉。根据《著作权法》第四十八条的规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”
腾讯公司也可以要求耀马车业公司支付因侵犯小企鹅图形著作权的赔偿金。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用《著作权法》第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。为了制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
需要提醒企业注意的是，企业在其对外宣传资料、产品包装、装潢上使用的文字、图形、商标、企业字号等组合而成标识系统应当避免侵犯他人合法的在先权利。否则，就可能因侵权行为承担相关的民事责任、行政责任甚至是刑事责任，企业应当制定专业的审查程序和审查人员，按照风险因素逐一审查。
商标全类注册对企业维权有实效性意义
本案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，将小企鹅图形商标依法申请用于即时通讯服务和第十二类商品摩托车、小型机动车、自行车，即排除他人在上述商品(服务)上使用该商标，获得维权支持的结果也提醒了一些拥有一定知名度商标的企业，对具有重要经济价值的商标，应当进行全类注册，即根据商品分类表在全部商品(服务)类别上进行注册。如果没有进行全类注册，但该商标符合驰名的商标条件的，可以依法申请商标局或者法院予以认定。
据上海捷华律师事务所律师张介绍，企业对商标注册申请及权利保护，必须弄清商标分类及其作用。
我国《商标法》第十九条的规定：“申请商标注册的，应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称。”商标分类的目的为了商标检索、审查、管理工作的需要，而把某些具有共同属性的商品组合到一起，编为一个类，按照我国于1994年参加的《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》规定，商标国际分类共包括45类，其中商品34类，服务项目11类，共计一万多个商品和服务项目。申请人申请注册商标的商品或者服务项目应当按此商标分类处理。
|
|
|
======近期相关信息====== |
|
|
|
|
|
|
| |
白兔商标专网 TEL：0531-82020531 82070531 88921111